Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 130/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. do SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2013 r. sprawy A. F. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt III K 104/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. F. na rzecz Skarbu Państwa 20 zł tytułem zwro

Sygn. akt II AKa 130/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jan Krośnicki Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA – Krzysztof Karpiński (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. sprawy C. N. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 21 grudnia 2012 r. sygn. akt VIII K 305/12 Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną karę pozbawienia wolności na podstawie art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 k.k. łagodzi do lat 2 (dwóch). Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na pocze

Sygn. akt II AKa 130/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Kala Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak (spr.) SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: referent-stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Dariusza Kuberskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. sprawy E. N. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 14 stycznia 2013 r., sygn. akt II K 250/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. D. - Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) złotyc

Sygn. akt V U 130/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Rosłoń Protokolant: Irena Prochowicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 roku w Białymstoku sprawy M. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o emeryturę rolniczą na skutek odwołania M. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 15 listopada 2012 roku i 11 grudnia 2012 roku Nr (...) I. Oddala odwołanie od decyzji z dnia15 listopada 2012 roku i z dnia 11 grudnia 2012 roku . II. Zasądza od M. K. na rzecz Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w B. kwotę 60 złotych tytułem zastępstwa procesowego w sprawie. sygn. akt V U 13

Sygn. akt IX Ka 130 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Rafał Sadowski Sędziowie - SO Lech Gutkowski - SO Barbara Plewińska / spr / Protokolant - st. sekr. sąd Magdalena Maćkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Barbary Dryzner po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 roku sprawy M. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z dnia 5 grudnia 2012 roku sygn. akt II K 212 / 12 I. uznając apelację za oczywiście bezzasadną, zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkow

Sygn. akt IV U 130/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Koronowski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. numer (...) z dnia 4 grudnia 2012r. znak: (...)/ (...)- (...) o ustalenie niepodlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym I. oddala odwołanie, II. zasądza od wnioskodawcy K. K. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IV U 130/13 UZASADNIENIE Skarżący K. K. wniósł odwołanie od decyzji

Sygn. akt IV Ka 130/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Damiana Kordykiewicza po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. sprawy H. B. oskarżonego z art. 178a § 2 kk w zb. z art. 244 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 3 grudnia 2012 r. sygn. akt II K 973/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w podstawie prawnej orzeczenia o karze w miejsce art. 11 § 2 kk wskazuje art. 11 § 3 kk, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zwalnia oskarżonego od

Sygn. akt IV Kz 130/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Magdalena Mikłaszewicz SO Michał Tomala (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Litra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Anny Paździórko po rozpoznaniu w sprawie B. B. zażalenia skazanego na postanowienia Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 680/12 w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. 2. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa UZASADNIENIE Wniesione zażalenie nie było zasadne. Wobec skazanego został już wydany w dniu 28 kw

Sygnatura akt II Cz 130/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. F. przy udziale B. M. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 18 stycznia 2012 r., sygn. akt I Co 42/13 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy oddalił wniosek M. F. o udzielenie zabezpieczenia polegającego na orzeczeniu zakazu zbywania nieruchomości przez uczestniczkę B. M.. W uzasadnieniu Sąd Rejonowy wskazując na treść art. 730 1 § 1 k.p.c. i § 2 k.