IV Kz 130/13PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 14 marca 2013 r.

Zobacz w SAOS
wyrok łączny
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Kz 130/13

Postanowienie

Dnia 14 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym

w składzie:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska

Sędziowie: SO Magdalena Mikłaszewicz

SO Michał Tomala (spr.)

Protokolant: sekr. sądowy Beata Litra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Anny Paździórko po rozpoznaniu w sprawie B. B. zażalenia skazanego na postanowienia Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt II K 680/12 w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 kpk postanawia

1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.

2. wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa

Uzasadnienie

Wniesione zażalenie nie było zasadne.

Wobec skazanego został już wydany w dniu 28 kwietnia 2011 r. w sprawie II K 84/11 wyrok łączny, którym objęte zostały kary jednostkowe pozbawienia wolności wymierzone mu w sprawach o sygnaturach akt II K 382/09 i II K 312/09. Zgłaszana przez skazanego korzystna zmiana jego zachowania w warunkach więziennych nie może doprowadzić do weryfikacji zapadłego poprzednio wyroku łącznego i obniżenia wymierzonej mu kary pozbawienia wolności, bo takiej możliwości nie przewidują przepisy prawa. Okoliczności te mogą mieć jedynie znaczenie dla zrealizowania starań B. B. o uzyskanie przedterminowego warunkowego zwolnienia z odbycia kary pozbawienia wolności.

Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.