II K 129/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Toruniu21 lutego 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 129/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 A. K. (1) D. P. (1) czyny opisane w punktach I – III, VI – VII, IX - XII wyroku (okoliczności istotne dla wszystkich tych czynów) Przy każdym c
II AKa 129/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 grudnia 2019
Sygn. akt II AKa 129/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Jethon Sędziowie: SA Marek Motuk SO /del./ Dorota Radlińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej – Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. sprawy: 1) T. O. (O.), ur. (...) w W., syna K. i B., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i in. 2) T. P. , ur. (...) w W., syna M. i M., oskarżonego z art.280 § 2 k.k. i in. 3) A. G. , ur. (...) w W., syna F. i W., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i in. 4) R. S. (1) , ur. (...) w W., syna I. i T., oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. i in. 5) M. N. (1) , ur. (...) w W., syna G. i A. z d. S., oskarżonego z art. 280 § 2
II K 129/18WyrokSąd Okręgowy w Toruniu30 października 2019
sygn. akt II K 129/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Biczyk sędzia Marta Gutkowska ławnicy: Mirosław Kumiszcze, Hanna Mierzwicka, Piotr Zalewski Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Żero przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej T. (...) C. S. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25.02.2019r., 01.03.2019r., 13.03.2019r., 15.03.2019r., 19.03.2019r., 21.03.2019r., 10.04.2019r., 11.04.2019r. 14.05.2019r., 21.05.2019r., 04.07.2019r., 30.08.2019r., 03.09.2019r., 23.10.2019r. sprawy : 1. A. K., syna T. i K. z domu Z., urodzonego (...) w T., obywatela polskiego, figurującego w ewidencji PESEL (...), karanego oskarżonego o to, że : I. w nocy 9/10 grudnia 2017r. między godziną
IV Ka 417/19UzasadnienieSąd Okręgowy we Wrocławiu20 maja 2019
Sygn. akt IV Ka 417/19 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 26 listopada 2018 roku, w sprawie II K 129/18, warunkowo umorzono postępowanie wobec D. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 29 października 2017 roku około godz. 2,10 na drodze powiatowej nr (...) pomiędzy miejscowościami O. i D., pow. (...), w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki K. (...) nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I badanie – 2,0 promila (...) we krwi, II badanie – 1,9 promila (...) we krwi) tj. czynu z art. 178a § 1 kk; wyznaczono kres próby 1 roku oraz na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk orzeczono środek karny - zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych kat. B w ruchu lądowym na okres 2 (dwóch) lat; na podstawie art. 67 § 3 kk w zw. z art. 39 pkt. 7 kk w zw. z art. 43
II Ka 19/19WyrokSąd Okręgowy w Łomży4 marca 2019
Sygn. akt II Ka 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – W. J. i ze (...) (...) Ł. – K. M. po rozpoznaniu 13 lutego 2019 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 278§3kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z 5 grudnia 2018 r., sygn. akt VII K 129/18 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. II. Zasądza od oskarżonego T. S. na rzecz Skarbu Państwa 100 zł tytułem kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w tym kwotę 80 zł tytułem opłaty oraz kwotę 20 zł tytułem zwrotu wydatków za doręczenie wezwań,. SSO Jol
IV Ka 746/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 lutego 2019
Sygn. akt IV Ka 746/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr.sądowy Dagmara Szczepanik sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2019 roku sprawy A. S., córki E. i L. z domu I., urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art.305 ust. 1 Ustawy z dnia 30.06.2000 r. Prawo własności przemysłowej z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 maja 2018 roku sygn. akt II K 129/18 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k., ar
II K 129/18WyrokSąd Rejonowy w Szczytnie29 listopada 2018
Sygn. akt II K 129/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Janowski Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Mierzejewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Anny Szelugi-Skłodowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 lipca, 20 września, 25 października i 29 listopada 2018 roku sprawy: 1. T. W. (1) , syna T. i F. zd. K., urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 28 stycznia 2018 roku w miejscowości D., gm. S., woj. (...) znieważył słowami uznawanymi za wulgarne i obelżywe oraz naruszył nietykalność cielesną funkcjonariuszy z miejscowej Komendy Policji asp. M. G. (1) oraz sierż. sztab. M. M. (1) poprzez szarpanie za umundurowanie, a ta
II AKa 129/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie28 września 2018
Sygn. akt II AKa 129/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Grażyny Wilkanowskiej - Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. sprawy T. O. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zb. z art. 158 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 245 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. akt III K 304/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Pa
II K 129/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku27 czerwca 2018
Sygn. akt IIK 129/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Giżycku – ------- po rozpoznaniu w dniach: 21.05.2018 r., 13.06.2018 r. sprawy B. B. (1) z d. Z. urodz. (...) w G. córki J. i W. z d. S. oskarżonej o to, że: W czasie od dnia 18 listopada 2017 roku do dnia 07 lutego 2018 roku w G. oraz innym bliżej nieustalonym miejscu poprzez wielokrotne wysyłanie wiadomości tekstowych sms zawierających groźby bezprawne spowodowania postępowania karnego, wywierała wpływ na K. T. – biegłego sądowego z zakresu (...)przy Sądzie Okręgowym w Suwałkach wykonującego opinię na potrzeby pos
II AKa 129/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie21 czerwca 2018
Sygn. akt II AKa 129/18 Lublin, dnia 21 czerwca 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Wojciech Zaręba Sędziowie: SA Marek Siwek SO del. do SA Agnieszka Chaciej Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2018 r. sprawy K. Ś. s. T. i H. z domu S., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk, w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt IV K 74/17 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbaw
II K 129/18WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim17 maja 2018
Sygn. akt II K 129/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Renata Folkman Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Kotala przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 roku na rozprawie sprawy A. S. c. E. i L. z domu I. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: W dniu 14.01.2018 r. na terenie bazaru w T., gm. T., woj. (...) dokonywała obrotu poprzez oferowanie do sprzedaży nieoryginalnych wyrobów odzieżowych w postaci: - 17 par skarpet, 38 szt. czapek, 2 szt. spodni opatrzonych zarejestrowanymi znakami towarowymi N. przy czym znaku tego nie miał prawa używać czym działał na szkodę firmy (...) Ltd reprezentowanej przez (...) Sp. z o.o., - 22 pary skarpet, 5 szt. czapek