Orzecznictwo

Sygnatura akt IV P 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 15 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska Protokolant: Justyna Wicher po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko (...) w J. o wynagrodzenie za pracę I powództwo oddala, II zasądza od powoda G. K. na rzecz (...) w J. kwotę 2.700zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. UZASADNIENIE Powód G. K. wniósł pozew przeciwko pracodawcy (...) w J. domagając się zapłaty kwoty 10.027,86 zł. netto tytułem zaległego wynagrodzenia za pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 czerwca 2020r. oraz zasądzenie

Sygn. akt II K 126/20 -wyrok po sprostowaniu- WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Sędziowie: SSO Jarosław Poch Ławnicy: Paweł Cieślak Anna Sikorska Regina Lis Protokolant: Emilia Bojanowska Przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie A. S. (2) po rozpoznaniu w dniach 3.12.2020r., 21.01.2021r., 4.03.2021r., 16.04.2021r., 13.05.2021r., 17.06.2021r., 24.09.2021r., 18.11.2021r., 2.12.20212r. w C. sprawy: Ł. M. s. B. i A. zd. (...), ur. (...) w C., oskarżonego o to, że: 1. W dniu 22 kwietnia 2020 roku w m. Z. gm. M. woj. (...) działając w zamiarze bezpośrednim, usiłował pozbawić życia B. W. porażając go paralizatorem elektrycznym, a następnie wielokrotnie za

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 180/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Kwidzynie 30 grudnia 2019 roku II K 1047/19 2. Sąd Rejonowy w Kwidzynie 06 marca 2020 roku II K 126/20 3. Sąd Rejonowy w Grudziądzu 10 marca 2020 roku II K 1198/19 4. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu 10 czerwca 2020 roku II K 44/20 5. Sądu Rejonowy w Iławie 24 kwietnia 2020 roku II K 186/20 6. Sąd Rejonowy w Grajewie z 27 maja 2020 roku II K 35/20 7. Sąd Rejonowy w Grudziądzu 22 lipca 2020 roku II K 351/20 8

Sygn. akt II AKa 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SA Leszek Mering SA Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Sidorko przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. del. do Prokuratury Okręgowej w G. A. P. po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy: W. K., s. M., ur. (...)w K., oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 marca 2022 r., sygn. akt XIV K 126/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego 1680 (jeden tysiąc sześćset osiemdzi

Sygn. akt VI Ka 579/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2024 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2024r. sprawy R. M. ur. (...) w Z. s. A., K. z domu K. oskarżonego z art. 178a § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 6 czerwca 2024 r. sygn. akt II K 126/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 840 złotych tytułem nieopłaconej obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz dalsze 193,20 z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 126/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 29.01.2020r. II K 36/16 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Przemysław Strach Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. M. K. po rozpoznaniu w dniu 16.02.2021r. sprawy : M. D. ( (...) ), G. K. ( (...) ), E. D. ( (...) ), K. N. ( (...) ) i D. D. ( (...) ) oskarżonych z art.258 § 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońców oskarżonych M. D., G. K., E. D. i K. N. od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 29.01.2020r. ( II K 36/16 ) 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1, 5, 6, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 i w tym zakresie sprawę M. D., G. K. i E. D. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Koninie do

Sygn. akt II AKa 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: st. sekr. sąd. – Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej – Majewskiej oraz oskarżycielki posiłkowej M. K. po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy: L. K. syna E. i J. z d. K. urodz. (...) w A. oskarżonego z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. i z art. 190§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 17 stycznia 2020 r. sygn. akt VK 200/18 I. zmienia zaskarżony wyrok

Sygn. akt II AKa 126/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Katarzyny Kret 10.po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy 11.K. K. (2) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 30 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 107/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten spos

Sygn. akt II Ka 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Karol Troć Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Lidii Bem po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 207 §1kk w zb. z art. 157 §2kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 27 listopada 2019 r. sygn. akt II K 1617/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz W. S. 840 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz P. S. 168 zł tytułem wynagrodzenie za reprezentowanie ma