Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
II K 124/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie4 grudnia 2020
II K 124/20WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim3 grudnia 2020
Sygn. akt II K 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 (...) 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska Protokolant: Marta Bochenek – Wojcieska Prokurator: Anna Brudnicka Chochoł po rozpoznaniu w dniach (...) r. sprawy (...) s. (...) i (...) ur. (...) w (...) (...) o to, że: 1. w okresie od (...) (...) roku w (...), województwo (...) uporczywie nękał (...) w ten sposób, że wielokrotnie o różnych porach dnia i nocy dzwonił na jej telefon komórkowy, wyzywał ją w trakcie rozmów słowami wulgarnymi, wysyłał jej wiadomości sms powodując tym samym w (...) uzasadnioną okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszając jej prywatność, a także w wykonaniu z góry powziętego zamiaru za pośrednictwem wiadomoś
II Ka 225/20WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce26 listopada 2020
Sygn. akt II Ka 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Andrzeja Luchcińskiego przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy przeciwko S. K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 04 czerwca 2020 r. w sprawie IIK 124/20 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego S. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. (1) kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu poniesionych wyd
II K 124/20WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie13 listopada 2020
II AKa 124/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 listopada 2020
Sygn. akt II AKa 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Anna Zdziarska SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. sprawy K. K. (1) ur. (...) w R. s. W. i M. oskarżonego z art. 190§1 kk, art. 13§1 kk w zw z art. 282 kk w zw z art. 157§1 kk w zw z art. 11§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt XVIII K 175/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego, wydatkami obciążając
II AKa 124/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu15 października 2020
Sygnatura akt II AKa 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. sprawy M. M. oskarżonego art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 130/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. w ten sposób, że ustala, że czynu przypisanego dopuścił się działając w warunkach obrony koniecznej, której granice przekroczył poprzez zastosowanie sposobu obrony niewspółmierneg
II AKa 124/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie30 września 2020
Sygn. akt II AKa 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Agnieszki Perskawiec - Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy M. K. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt II K 181/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że na podstawie art. 14§1 k.k.