Orzecznictwo

Sygn. akt III C 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Gradek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Roszczyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B., E. C., J. C., K. C. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę I. ustala nieważność całej umowy kredytu nr (...) zawartej w dniu 22 sierpnia 2007 roku, zawartej pomiędzy (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w G., której następcą prawnym jest Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. a P. B., E. C., J. C. i K. C.; II. zasądza od pozwanego Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w G

II Ca 1542/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Małgorzata Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2021 r. Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku H. W. (1) przy udziale K. R. o stwierdzenie nabycia spadku po J. W. na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z 24 maja 2021 r. sygn. akt I Ns 124/20 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. kosztami postępowania apelacyjnego obciążyć wnioskodawczynię i uczestniczkę postępowania w zakresie poniesionym. Małgorzata Wiśniewska UZASADNIENIE Postanowieniem z 24 maja 2021 r., wydanym w sprawie I Ns 124/20, Sąd Rejonowy Poznań – Stare Miasto w Poznaniu w punk

Sygn. akt II AKa 378/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Jethon Sędziowie: SA Zbigniew Kapiński (spr.) SO (del.) Sławomir Machnio Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Anny Adamiak i oskarżyciela posiłkowego M. O. (1) po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. w Warszawie sprawy Z. P., syna J. i M., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 września 2020 r. XVIII K 124/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; I. zwalnia oskarżonego Z. P. od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa; II. zasądza od oskarżonego Z

II K 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Szafaryn Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak z udziałem prokuratora Norberta Pęcherzewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2021 r. w Płocku sprawy: 1). A. K. , syna A. i Z. zd. I., urodzonego w dniu (...) w P., oskarżonego o to, że: w okresie od 17 czerwca 2015 r. do 3 sierpnia 2015 r. w P. oraz w S., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w porozumieniu ze swoją żoną K. K. oraz prezesem zarządu (...) S.A. R. F., poprzez kilkukrotne przekazanie swojej żonie K. K. (2) środków płatniczych, w łącznej kwocie 2 000 000 złotych pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem c

Sygnatura akt II AKa 106/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SO del. do SA Andrzej Szliwa Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury (...) we W. Dariusza Sulikowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2021 r. sprawy P. S. (poprzednio K.) oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 4 lutego 2021 r. sygn. akt III K 124/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę skazania przyjmuje art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art.64 § 1 k.k.

Sygn. akt II W 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Polikowska Protokolant: Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniach 4 grudnia 2020 r. i 5 lutego 2021 r. s p r a w y: Z. N. (1) syna J. i S. zd. Dychała urodzonego (...) w O. obwinionego o to, że: w nieustalonym okresie czasu do stycznia 2020 roku w K. przy ulicy (...), woj. (...), wykonywał działalność gospodarczą bez wymaganego zezwolenia tj. o czyn z art. 60 1 § 1 k.w. I. uznaje obwinionego Z. N. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku przyjmując, iż czynu tego dopuścił się w okresie czasu nie wcześniej niż od 20 lutego 2017 r. do stycznia 2020 r., tj. wykroczenia z art. 60 1 §

Sygn. akt II K 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 (...) 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Żbikowska Protokolant: Marta Bochenek – Wojcieska Prokurator: Anna Brudnicka Chochoł po rozpoznaniu w dniach (...) r. sprawy (...) s. (...) i (...) ur. (...) w (...) (...) o to, że: 1. w okresie od (...) (...) roku w (...), województwo (...) uporczywie nękał (...) w ten sposób, że wielokrotnie o różnych porach dnia i nocy dzwonił na jej telefon komórkowy, wyzywał ją w trakcie rozmów słowami wulgarnymi, wysyłał jej wiadomości sms powodując tym samym w (...) uzasadnioną okolicznościami poczucie zagrożenia i istotnie naruszając jej prywatność, a także w wykonaniu z góry powziętego zamiaru za pośrednictwem wiadomoś

Sygn. akt II Ka 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Dąbrowska Protokolant Katarzyna Bojnicka w obecności Prokuratora Andrzeja Luchcińskiego przy udziale oskarżycielki posiłkowej M. K. (1) po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy przeciwko S. K. oskarżonemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 04 czerwca 2020 r. w sprawie IIK 124/20 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego S. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. (1) kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu poniesionych wyd

Sygn. akt II AKa 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie SA Anna Zdziarska SO del. Katarzyna Capałowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. sprawy K. K. (1) ur. (...) w R. s. W. i M. oskarżonego z art. 190§1 kk, art. 13§1 kk w zw z art. 282 kk w zw z art. 157§1 kk w zw z art. 11§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2020 r. sygn. akt XVIII K 175/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego, wydatkami obciążając

Sygnatura akt II AKa 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Piotr Kaczmarek (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Bogusław Tocicki Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. sprawy M. M. oskarżonego art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 9 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 130/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. M. w ten sposób, że ustala, że czynu przypisanego dopuścił się działając w warunkach obrony koniecznej, której granice przekroczył poprzez zastosowanie sposobu obrony niewspółmierneg

Sygn. akt II AKa 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Agnieszki Perskawiec - Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy M. K. (1) oskarżonej z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt II K 181/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że na podstawie art. 14§1 k.k.