Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
VI Ka 123/20UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie5 sierpnia 2021
Warszawa, dnia 5 sierpnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 123/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska, Marta Herc 4przy udziale st. rachmistrza A. K. po rozpoznaniu dnia 29 lipca 2021 r. 5sprawy E. F., córki H. i J., ur. (...) w W. 6oskarżonej o przestępstwo z art. 107 § 1 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt IV K 522/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych w II instancji przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Fo
II K 123/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku31 marca 2021
Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – sek. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 05 lutego 2021 roku, 17 marca 2021 roku na rozprawie sprawy P. K. urodz. (...) w K. syna T. i K. z d. B. oskarżonego o to, że: I. W bliżej nieustalonym miejscu i czasie do dnia 31 marca 2014 roku podrobił podpis A. K. na umowie sprzedaży samochodu marki J. (...) o nr rej. (...) tj. o przestępstwo z art. 270§1 kk II. W dniu 31 marca 2015 roku w G. posłużył się jako autentycznym podrobionym dokumentem w postaci umowy sprzedaży samochodu marki J. (...) o nr rej. (...), datowanej na dzień 25 marca 2
II AKa 287/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 marca 2021
Sygnatura akt II AKa 287/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 257 kk, art. 119 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1 września 2020 r. sygn. akt III K 123/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec A. K. w ten sposób, iż przyjmuje w pkt I części rozstrzygającej, że znieważył pokrzywdzoną O. G. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe z powodu jej przynależności narodowej, a to w
II K 169/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku5 lutego 2021
Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniach 06 listopada 2020r i 05 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy S. L. urodz. (...) w G. syna M. i J. z d. G. oskarżonego o to, że: W dniu 29 grudnia 2016 r. w G. w Sądzie Rejonowym w trakcie rozprawy głównej IIK 325/16 w sprawie P. L. oskarżonego z art. 157§1kk w zw. z art. 64§1kk, będąc uprzedzony o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań oraz prawie do odmowy składania zeznań zgodnie z art. 182 kpk, zeznał nieprawdę, iż to on jest sprawcą uderzenia pokrzywdzonego z ob
II AKa 123/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie17 grudnia 2020
Sygn. akt II AKa 123/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 5. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6. SO del. do SA Dorota Mazurek 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Magdaleny Matkowskiej 9.po rozpoznaniu w dniach 1 października, 12 listopada i 4 grudnia 2020 r. sprawy 10.J. K. (1) 11.oskarżonego z art. 296 § 3 k.k.. i inne 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 4 lutego 2020 r. sygn. akt III K 363/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od o
VIII GC 123/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy16 października 2020
Sygn. akt VIII GC 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Protokolant: Daria Błaszkowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w S. przeciwko: K. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 80 006,40 (osiemdziesiąt tysięcy sześć 40/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 418 (dziewięć tysięcy czterysta osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas od uprawomocnie
II K 123/20WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie8 października 2020
Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. sprawy: M. Z. s. J. i Z. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2010r. do 27 lutego 2020r. w K., znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. Z. w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał awantury domowe, w czasie których szarpał wymienioną za ubrania, bił ją po twarzy, rzucał w nią przedmiotami, jak też wyzywał wymienioną słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, trzymając nóż w ręku
II K 123/20WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie16 września 2020
Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07/09/2020 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant - sekr. sądowy K. S. przy udziale Prokuratora - ---------------- po rozpoznaniu w dniu 07/09/2020 r. sprawy: M. K. s. J. i W. z domu R. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 8 lutego 2020 roku w miejscowości D. na drodze publicznej w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi o numerze (...) (...) (...) z dnia (...)roku, wydanej przez Starostwo Powiatowe w C. znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,82 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będ
II AKp 123/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach8 września 2020
Sygn. akt II AKp 123/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Waldemar Szmidt Protokolant: Damian Skril po rozpoznaniu w sprawie D. J. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i inne wniosku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19 sierpnia 2020 roku, sygn. akt II K 98/20 w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 258 § 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 4 k.p.k., art. 257 § 2 k.p.k., art. 275 § 1 k.p.k. i art. 277 § 1 k.p.k. postanawia: 1. częściowo uwzględnić wniosek i przedłużyć stosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego D. J. , syna J. i G. z domu N., urodzonego (...) w C., zastosowa