Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 278/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Maciej Skórniak (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Janusz Godzwon Protokolant: Joanna Rowińska 6.przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) 7.po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 r. 8.sprawy 9.G. F. (1) oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 kk 10.oraz A. B. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 kk 11.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy 13.z dnia 25 maja 2021 r. sygn. akt III K 123/20 I. zmienia zaskarżony wyroku w pkt. I części rozstrzygającej ten sposób, że z opisu czynu eliminuje ustalenie: „ przy czym działali ze szczególnym

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK950/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim 06.07.2017r. II K193/17 1.1.2. Sąd Rejonowy w Pabianicach 01.03.2019r. II K 934/18 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 14.07.2020r. II K 123/20 1.1.4. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 25.05.2021r. II K 42/21 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. uprzednia karalność karta karna 18--22 odpisy wyroków 23-24 akta

Sygn. akt II AKa 215/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Sławomir Steinborn (spr.) Sędziowie: SA Alina Miłosz-Kloczkowska SA Marta Urbańska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.w G. M. K. po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. sprawy T. M., s. K., ur. (...) w G. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt XIV K 123/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k., art. 2 ust. 1 pkt 5 i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Zbigniew Lewczyk Sędzia SO Hanna Konrad Ławnicy: P. Z., T. F., M. K. (1), Protokolant - st. sekr. sąd. Dorota Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu J. Ł. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 marca 2022 r., 29 kwietnia 2022 r., 22 czerwca 2022 r. sprawy oskarżonego: M. K. (2) syna Z. i D. z domu S., urodzonego (...) w W., o numerze PESEL (...), o numerze dowodu osobistego C. (...), obywatelstwa polskiego, posługującego się numerem (...), adresem poczty elektronicznej (...), nieposiadającego numeru telefaxu, o wykształceniu średnim, z zawodu technika elektryka i rymarza, niepracującego, otrz

Warszawa, dnia 5 sierpnia 2021 r. Sygn. akt VI Ka 123/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko protokolant: protokolant sądowy - stażysta Adrianna Sadowska, Marta Herc 4przy udziale st. rachmistrza A. K. po rozpoznaniu dnia 29 lipca 2021 r. 5sprawy E. F., córki H. i J., ur. (...) w W. 6oskarżonej o przestępstwo z art. 107 § 1 kks 7na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej 8od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 9z dnia 19 września 2019 r. sygn. akt IV K 522/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych w II instancji przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Fo

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – sek. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 05 lutego 2021 roku, 17 marca 2021 roku na rozprawie sprawy P. K. urodz. (...) w K. syna T. i K. z d. B. oskarżonego o to, że: I. W bliżej nieustalonym miejscu i czasie do dnia 31 marca 2014 roku podrobił podpis A. K. na umowie sprzedaży samochodu marki J. (...) o nr rej. (...) tj. o przestępstwo z art. 270§1 kk II. W dniu 31 marca 2015 roku w G. posłużył się jako autentycznym podrobionym dokumentem w postaci umowy sprzedaży samochodu marki J. (...) o nr rej. (...), datowanej na dzień 25 marca 2

Sygnatura akt II AKa 287/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2021 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 257 kk, art. 119 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 1 września 2020 r. sygn. akt III K 123/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec A. K. w ten sposób, iż przyjmuje w pkt I części rozstrzygającej, że znieważył pokrzywdzoną O. G. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe z powodu jej przynależności narodowej, a to w

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G. (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniach 06 listopada 2020r i 05 lutego 2021 roku na rozprawie sprawy S. L. urodz. (...) w G. syna M. i J. z d. G. oskarżonego o to, że: W dniu 29 grudnia 2016 r. w G. w Sądzie Rejonowym w trakcie rozprawy głównej IIK 325/16 w sprawie P. L. oskarżonego z art. 157§1kk w zw. z art. 64§1kk, będąc uprzedzony o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań oraz prawie do odmowy składania zeznań zgodnie z art. 182 kpk, zeznał nieprawdę, iż to on jest sprawcą uderzenia pokrzywdzonego z ob

Sygn. akt II AKa 123/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) 5. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 6. SO del. do SA Dorota Mazurek 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Magdaleny Matkowskiej 9.po rozpoznaniu w dniach 1 października, 12 listopada i 4 grudnia 2020 r. sprawy 10.J. K. (1) 11.oskarżonego z art. 296 § 3 k.k.. i inne 12.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego 13.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 14.z dnia 4 lutego 2020 r. sygn. akt III K 363/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od o

Sygn. akt VIII GC 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: sędzia Artur Fornal Protokolant: Daria Błaszkowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: (...) w S. przeciwko: K. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 80 006,40 (osiemdziesiąt tysięcy sześć 40/100) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9 418 (dziewięć tysięcy czterysta osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas od uprawomocnie

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: bez udziału po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. sprawy: M. Z. s. J. i Z. z domu S. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2010r. do 27 lutego 2020r. w K., znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. Z. w ten sposób, że będąc pod działaniem alkoholu, wszczynał awantury domowe, w czasie których szarpał wymienioną za ubrania, bił ją po twarzy, rzucał w nią przedmiotami, jak też wyzywał wymienioną słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, groził pozbawieniem życia, trzymając nóż w ręku

Sygn. akt II K 123/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07/09/2020 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant - sekr. sądowy K. S. przy udziale Prokuratora - ---------------- po rozpoznaniu w dniu 07/09/2020 r. sprawy: M. K. s. J. i W. z domu R. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 8 lutego 2020 roku w miejscowości D. na drodze publicznej w ruchu lądowym kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) wbrew decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi o numerze (...) (...) (...) z dnia (...)roku, wydanej przez Starostwo Powiatowe w C. znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,82 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będ

Sygn. akt II AKp 123/20 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Waldemar Szmidt Protokolant: Damian Skril po rozpoznaniu w sprawie D. J. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i inne wniosku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19 sierpnia 2020 roku, sygn. akt II K 98/20 w przedmiocie przedłużenia tymczasowego aresztowania na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 258 § 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 4 k.p.k., art. 257 § 2 k.p.k., art. 275 § 1 k.p.k. i art. 277 § 1 k.p.k. postanawia: 1. częściowo uwzględnić wniosek i przedłużyć stosowanie środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec oskarżonego D. J. , syna J. i G. z domu N., urodzonego (...) w C., zastosowa