Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II K 734/16WyrokSąd Rejonowy w Otwocku2 marca 2017
Sygn. akt. II K 734/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Otwocku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Ewa Szczepańska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku – Alicji Gajdamowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 roku sprawy G. K., s. K. i L. zd. T., ur. (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 28 marca 2013 roku, sygn. akt II K 1226/11 za czyn z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od 1 maja 2001 r. do 31 lipca 2001 r. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 (czterech) lat oraz na podstawie art. 71 § 1 kk na karę grzywny w wymiarze 170 (s
II K 1226/11UzasadnienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu2 grudnia 2014
Sygn. akt II K 1226/11 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Kędzierzynie - Koźlu z dnia 28 października 2014 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: J. D. i B. S. były zatrudnione na czas nieokreślony w Miejskim Zakładzie (...) w K. na stanowisku obserwatora ruchu, gdzie w punkcie kontroli czasu przy ul. (...) i ul. (...) wykonywały swoje obowiązki służbowe pracując na zmiany. Obie kobiety były długoletnimi pracownikami- J. D. od 1979 roku, natomiast B. S. od 1984 roku. Przez cały okres swojego zatrudnienia w (...) w K. obie kobiety cieszyły się dobrą opinią i dużym zaufaniem ze strony innych współpracowników Zakładu. Do zakresu obowiązków J. D. i B. S. należało: kontrola czasu przyjazdów autobusów, sprzedaż biletów jednorazowych oraz sprzedaż biletów miesięcznych. Pracownice nie
II K 1226/11WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu28 października 2014
Sygn. akt II K 1226/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny- zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 27.03.2012r. , 22.05.2012r., 04.09.2012r., 27.11.2012r., 17.01.2013r., 11.04.2013r., 06.06.2013r., 11.09.2013r., 10.10. 2014 r., 21.10.2014r., sprawy 1. B. S. – córki S. i G. z domu S., ur. (...) w miejscowości M. Oskarżonej o to, że: I. W okresie od 2006r. do 30 września 2011r. w K-K. będąc zatrudniona jako obserwatorka ruchu w Miejskim Zakładzie (...) w K-K. i prowadząc sprzedaż biletów komunikacji miejskiej działając w krótkich odstępach cza
VI ACa 784/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 stycznia 2014
Sygn. akt VI A Ca 784/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając Sędzia SA– Ewa Zalewska Sędzia SA – Małgorzata Manowska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. K. i H. K. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 lutego 2013 r., sygn. akt XXV C 1226/11 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) w W. na rzecz D. K. i H. K. kwoty po 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego Sygn. akt VI ACa 784/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w