Orzecznictwo

UZASADNIENIE wyroku z dnia 25 maja 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1216/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2. Ł. C. W dniu 1 grudnia 2018 r. oskarżony jechał samochodem marki M. (...) nr rej. (...) wraz z M. K., samoch

Sygn. akt II K 1216/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Bożena Oblińska przy udziale Prokurator Anny Tondera - Wolińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.05.2020 r. sprawy przeciwko Ł. C. urodz. (...) w W. synowi B. i H. z d. S. oskarżonego o to, że w dniu 1 grudnia 2018 r. w m. K., gm. N., woj. (...) utrudniał postepowanie karne w ten sposób, że bezpośrednio po spowodowaniu wypadku komunikacyjnego przez znajdującego się w stanie nietrzeźwości M. K., który poruszał się samochodem marki M. (...) nr rej. (...) ul. (...), potrącił przechodzącą przez jezdnię H. K., która poniosła śmierć na miejscu pomagał mu uniknąć odpowiedzialności karnej za to p

Sygn. akt XI Ka 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Włodzimierz Śpiewla Protokolant p.f. protokolanta Katarzyna Bednara przy udziale Prokuratora Wiesława Greszty po rozpoznaniu dnia 12 marca 2020 roku sprawy J. A. syna S. i H. z domu S., urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk w zw. z art. 178 a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 3 grudnia 2019 roku sygn. akt II K 1216/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; I. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 330 (trzysta trzydzieści) złotych opłaty oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu w