Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sławomir Splitt Protokolant: Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa K. W. i M. K. przeciwko M. S., A. S. i I. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I. oddala powództwo w całości, w tym powództwo ewentualne; II. zasądza solidarnie od powódek K. W. i M. K. solidarnie na rzecz pozwanych M. S., A. S. i I. S. kwotę 5.417,00 złotych (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IC 1209/19 UZASADNIENIE K. S. i M. K. złożyły pozew przeciwko M. S., A. S. i I. S. o usunięcie niezgodności pomiędzy stanem prawn

Postanowieniem z dnia 28.08.23r sprostowano omyłkę pisarską w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w miejsce błędnej daty wydania wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu (27 listopada 2021r.) i błędnej sygnatury (II K 1209/19 ), wpisać prawidłowe dane, tj. 27 listopada 2020 r. i II K 1209/20. Sprostowanie naniesiono w dn.23.10.23r kierownik sekretariatu A. U. Sygn. akt II K 1466/22 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 3 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Konieczna po rozpoznaniu w dniu 03.08.2023 roku sprawy P. M. syna H. i A. z domu S., ur.(...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 20 lipca 2022 roku w miejscowości B., powiat (...), n

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1209/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. E. N. W dniu 24 lipca 2019 r. ok. godz. 18.30 w miejscowości W., gm. B. na prostym i płaskim odcinku drogi wojewódzkiej (...) na której

Sygn. akt II K 1209/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: staż. Agnieszka Wielądek w obecności Rej. Prokuratora: Włodzimierza Gusty po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10.03.2020 r.,18.08.2020 r., 13.10.2020 r., 01.12 2020 r. i 12.01.2021 r. sprawy E. N. (N. (...)) urodzonego (...) roku w Ł., syna K. i J. z domu Ł., oskarżonego o to, że: w dniu 24 lipca 2019 r. ok. godz. 18.30 w miejscowości W., gm. B. na prostym i płaskim odcinku drogi wojewódzkiej (...),- na której dozwolona prędkość dla samochodów osobowych wynosiła 90 km/h,- nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, iż kierując samochodem marki M. (...) o nr rej (...)