Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
18 orzeczeń
III K 119/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
sygn. akt III K 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia M. K. Protokolant: M. Ś. Prokurator: bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2021 roku sprawy K. K. , córki H. i M., urodzonej dnia (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 25 sierpnia 2019 roku w W. przy ul. (...) prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki T. o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości wynik: I - 0,78 mg/l, II - 0,77 mg/l, III - 0,76 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka: I. oskarżoną K. K. uznaje za winną zarzucanego jej czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za
II AKa 119/21WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt: II AKa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Pośpiech Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice – Wschód w Katowicach Jacka Pandela po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 roku sprawy Ł. K. syna M. i T., urodzonego (...) w O. oskarżonego z art. 119 § 1 kk i art. 257 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 57a kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 grudnia 2020 roku, sygn. akt XVI K 59/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego Ł. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe to jest wydatki w kwocie 20,00 (dwadzieścia) złotych i opłatę w kwocie 120,00 (sto dwadzieś
IV Ka 899/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 899/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekr. sąd. Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2022 roku sprawy N. J. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 października 2021 roku sygn. akt II K 119/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, że czyn przypisany oskarżonemu N. J. w punkcie 1 miał miejsce w okresie od dnia 08 stycznia 2020 roku do dnia 14 w
IV Ka 899/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 899/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 października 2021 roku w sprawie II K 119/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez str
II K 119/21WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
Sygn. akt II K 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSR del. Radosław Chodorowski Protokolant: Agnieszka Rataj przy udziale Prokuratora Andrzeja Kuśmierskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 29.10.2021r., 6 i 21.12.2021r. w C. sprawy: R. T., syna J. i A., ur. (...) w C., pesel (...) oskarżonego o to, że: dniu 05.06.2021 r. w C., al. (...) z powodu przynależności narodowej kierował groźby pozbawienia życia wobec O. K. oraz w tym samym czasie i miejscu, stosując przemoc poprzez zadawanie w/w pokrzywdzonej uderzeń pięścią w twarz dokonał naruszenia czynności narządów ciała lub rozstroju zdrowia powodując u O. K. obrażenia w postaci powierzchownego urazu nosa oraz stłuczenia nosa
II Ka 602/22WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt II Ka 602/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Artura Oleszka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt II K 119/21 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Łukowie do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 602/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku s
II AKa 340/22WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu
Sygnatura akt II AKa 340/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Kaczmarek Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Bogusław Tocicki /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy P. G. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 22 czerwca 2022 r. sygn. akt III K 119/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego P. G. (1) w ten sposób, że: 1) ustala, że przypisane temu oskarżonemu w punkcie I części rozstrzygającej przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k
II AKa 119/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 119/21 UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny zważył co następuje: R. S. został oskarżony o to, że „I. w dniu 1 marca 2010 roku w S. woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej - będąc prezesem zarządu (...) sp. z o.o – doprowadził zarząd spółki akcyjnej (...) S.A z siedzibą w S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 41 312, 92 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika spółki (...) co do zamiaru wywiązania się w całości z warunków umowy numer (...) dotyczącej wynajmu maszyn i urządzeń budowlanych w tym kontenerów, podnośników oraz rusztowań zwanych „sprzętem budowalnym” i dokonania stosownej zapłaty za ich najem, czym działał na szkodę spółki (...) S.A tj. o czyn z art. 286 § 1 kk II. w dniu 1 czerwca 2010 roku w miejscowości K. gm. P. woj. (
II AKa 119/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt II AKa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Robert Mąka SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Julity Gumowskiej po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 8 lutego 2021 r. sygn. akt III K 183/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punkcie IV jego części dyspozy
II K 119/21WyrokSąd Rejonowy w Giżycku
Sygn. akt II K 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk Protokolant – stażysta Anna Gawarecka-Olbryś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ------- po rozpoznaniu w dniach: 29.05.2023r., 21.09.2023r., 13.12.2023 r. sprawy 1. A. C. ur. (...) w G. syna Z. i W. zd. K. oskarżonego o to, że: I. W okresie od 27 listopada 2020 r. do 28 listopada 2020 r. w W. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą po uprzednim wyłamaniu rolety zabezpieczającej oraz wyważeniu okna dostał się do wnętrza pomieszczenia kiosku skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 23 paczek papierosów różnych marek oraz 2 paczek tytoniu o łącznej wartości 304
VIII U 119/24UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 119/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8.12.23 r ZUS II Oddział w Ł. odmówił B. J. prawa do rekompensaty, z uwagi na udowodniony okres pracy w warunkach szczególnych w wymiarze 14 lat, 6 miesięcy i 11 dni, w miejsce wymaganych 15 lat. (decyzja – k.11 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 10. 01.2024 r B. J. wniosła o zmianę decyzji i przyznanie prawa do rekompensaty. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie przytaczając argumentację jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, podnosząc, iż w okresie spornego zatrudnienia ubezpieczona korzystała z zasiłków chorobowych, w związku z tym okresy te zostały odliczone od okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych, co w konsekwencji spowodowało, że ubezpieczona nie ma wymaganych 15 lat pracy w szczególnyc
VIII Ko 119/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt VIII Ko 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Turek Protokolant: Lena Szulińska-Kielan, Mikołaj Nowakowski w obecności Prokuratora: Grzegorza Pieca oraz przedstawiciela Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Rejonowego w Pruszkowie po rozpoznaniu w dniach: 16 lutego 2022 r., 25 marca 2022 r., 18 maja 2022 r, oraz 31 maja 2022 r., 4 lipca 2022r. sprawy z wniosku P. K. przeciwko Skarbowi Państwa w przedmiocie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę i odszkodowania z tytułu wykonania względem niego w całości kary orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 08 czerwca 2016 r. sygn. akt II K 39/16 na podstawie art. 552 § 1 k.p.k. i art. 554 § 4 k.p.k. orzeka zasąd
IV Ka 119/21WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy
Sygn. akt IV Ka 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale H. P. – przedstawiciela Straży Miejskiej wB. po rozpoznaniu dnia 3 marca 2021 r. sprawy K. F. s. S. i D. ur. (...) w B. obwinionego z art. 96 § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 października 2020 r. sygn. akt XI W 594/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za II instancję i obciąża go zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 50,00 (pięć
II Ka 590/21WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach10 listopada 2021
Sygn. akt II Ka 590/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Urszuli Korczakowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy T. Ż. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r. i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 11 maja 2021 r. sygn. akt II K 119/21 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że: - uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz o wymierzeniu kary 3 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie czynu z pkt I aktu oskarżenia, - zarzuc
II AKa 119/21WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 września 2021
Sygn. akt II AKa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Sławomir Wołosik SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Marzanny Mielewczyk - Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. sprawy K. J. s. Z. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 10/21 I. Utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części.. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. V. C. kwotę 738 zł., w tym kwotę 138 zł. podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za obro
II AKa 119/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 czerwca 2021
Sygn. akt II AKa 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab Sędziowie: SA – Przemysław W. Radzik (spr.) SO (del). – Paweł Dobosz Protokolant: – st. sekr. sąd Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. w Warszawie sprawy P. Ł., syna S. i B. z domu W., urodzonego (...) w W. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oraz z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 grudnia 2020 r. sygn. XVIII K 37/20 I. w zaskarżonej części utrzymuje w mocy zaska
II K 119/21WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu27 maja 2021
Sygn. akt II K 119/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w G. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Joanna Sobczak Protokolant: sekr. sąd. Monika Kowalczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.: K. N. po rozpoznaniu na rozprawie dnia 27 maja 2021 roku sprawy I. S. – córki A. i E. z domu K., urodz. (...) w G., PESEL (...), zamieszkałej (...)-(...) G., ul. (...), przeb. Zakład Karny (...) w G., obywatelstwa polskiego, karanej oskarżonej o to, że: W okresie od 27 listopada 2018 roku do 28 sierpnia 2020 roku w G. uchylała się od wykonywania ciążącego na niej obowiązku alimentacyjnego określonego w ugodzie zawartej przed Sądem Rejonowym w G. sygn. akt (...) z dnia 2 października 2018 roku na rzecz M. B. w kwocie 330 zł miesi
II AKzw 119/21PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach10 marca 2021
Sygn. akt II AKzw 119/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Robert Kirejew Protokolant: Kamil Klupś przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj w sprawie skazanego T. D. N. (N.) po rozpoznaniu zażalenia wniesionego przez skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2020 roku, sygn. akt IV K 33/18, k. dł. 106/2019/K, IV.1.Ko 264/20 w przedmiocie zarządzenia wykonania zastępczej kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia 1) utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2) zwolnić skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoław