II K 116/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku27 listopada 2019
Sygn. akt II K 116/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – sekr. Anna Rogojsza, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach: 23.05.2019 r., 09.07.2019 r., 24.10.2019 r., 14.11.2019 r. sprawy 1).D. P. (1) urodz. (...) w W. syna H. i T. z d. G. oskarżonego o to, że: W bliżej nieustalonym okresie od września 2017 roku do dnia 23 marca 2018 roku w G., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził Powiatowy Urząd Pracy w G., w ramach umowy zawartej pomiędzy Powiatowym Urzędem Pracy w G. z dnia 25 lipca
II AKa 116/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 września 2019
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku, w sprawie o sygn. akt III K 201/16, Sąd Okręgowy w P. uznał za winnych: 1. oskarżoną J. B. (1) tego, że w nieustalonej dacie od dnia (...) roku do dnia (...) roku we W., działając wspólnie i w porozumieniu ze S. B., podrobiła pieniądze polskie w postaci sześciu banknotów o nominale 100 zł seria i numer (...) i jednego banknotu o nominale 200 zł seria i numer (...), przyjmując iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi - tj. popełnienia przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. i za przestępstwo to na podstawie art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. wymierzył jej karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności; a ponadto: 2. ciągu dwóch przestępstw z art. 278 § 1 k.k., polegających na tym, że
II AKa 116/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu12 września 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie – R. K. po rozpoznaniu sprawy: 1) J. B. - oskarżonej o przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. i z art. 278 § 1 k.k., 2) S. B. – oskarżonego o przestępstwo z art. 310 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 lutego 2019 roku, w sprawie o sygn. akt III K 1/19, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 5., 6. i 9. w ten sposób, że: a) za podstawę prawną orzeczeń o przepadku dowodów rzeczowych na
II K 116/19WyrokSąd Rejonowy w Puławach1 lipca 2019
Sygn. akt II K 116/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2019 roku Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Aneta Milczek w obecności protokolanta: Joanna Woźniak bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2019r. sprawy T. M., syna H. i A. z domu C., urodzonego (...) w D. oskarżonego o to, że: w dniu 5 lutego 2019 roku w miejscowości K. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym samochód marki V. nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym według kolejnych badań: I-0,97 mg/l, II-1,13 mg/l, III-1,16 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego T. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na p