Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Strach (spr.) Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w P. M. O. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy skazanego D. K. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w P. z dnia (...). w sprawie (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 1 jego części rozstrzygającej, uzupełnia podstawę prawną orzeczenia o karze łącznej pozbawienia wolności o przepisy art. 89 § 1a i 1b k.p.k. oraz art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania

Sygn. akt II AKa 113/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima Sędziowie SSA Leszek Kulik (spr.) SSA Alina Kamińska Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Moniki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy 1. A. P. oskarżonej z art.13§1kk w zw. z art.280§2kk w zb. z art. 158§1kk w zb. z art. 275§1kk w zw. z art. 11§2kk, 2. K. K. oskarżonej z art.13§1kk w zw. z art.280§2kk w zb. z art. 158§1kk w zb. z art. 275§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. art. 64§1kk z powodu apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 10 lutego 2020 r. sygn. akt II K 91/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państw

Sygn. akt II AKp 113/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Marek Charuza Protokolant: Karolina Jach po rozpoznaniu w sprawie K. S. i D. T. podejrzanych o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., art. 299 § 1 i 5 k.k. i inne wniosków Prokuratora Okręgowego w Katowicach z dnia 6 sierpnia 2020 roku, sygn. akt PO II Ds 19.2017 w przedmiocie przedłużenia stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na podstawie art. 249 § 1 k.p.k., art. 258 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 4 k.p.k., art. 257 § 2 k.p.k., art. 275 § 1 k.p.k. i art. 277 § 1 k.p.k. postanawia: 1. przedłużyć okres stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec: a) podejrzanego K. S. ,

Sygn. akt II AKa 113/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Huberta Kołtuniaka po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. sprawy M. R. (1), N. K. (1), J. A. (1) i S. H. (1) oskarżonych z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Szczecinie od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 250/07 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonych M. R. (1), N. K. (1), J. A. (1) i S. H. (1) przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do

Sygn. akt II Ca 113/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Banach Sędziowie: Maria Kołcz Małgorzata Mróz Protokolant: Filip Łytko po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko T. K., o wydanie części nieruchomości oraz sprawy z powództwa K. K. przeciwko E. M. i J. M. oraz M. K. (1) o wydanie części nieruchomości na skutek apelacji pozwanych T. K., J. M. i E. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 25 listopada 2019 r., sygn. akt(...) uchyla zaskarżony wyrok w pkt. I, II, III, V, i VI i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi

1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 21 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Protokolant: p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2020 roku sprawy M. S. obwinionej o popełnienie wykroczenia z art. 107 k.w. z powodu apelacji, wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 22 listopada 2019 roku sygnatura akt II W 303/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasadza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 50 złotych i wymierza jej opłatę za II instancję w kwocie 30 złotych. /Małgorzata Ziołecka/ UZASADNIENIE Formularz UK 2 Syg