Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II Ca 134/15WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze26 maja 2015
Sygn. akt II Ca 134/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko /spr/ SędziowieSSO Alicja Izydorczyk, SSO Beata Kostaś ProtokolantKalina Tanaś po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko B. B. i C. (...) Towarzystwu (...) z siedzibą w P. o odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 20 listopada 2014 r., sygn. akt VII C 1114/13 I. apelację oddala; II. zasądza od powódki na rzecz każdego z pozwanych kwoty po 1200 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze VII Zamiejscowy W
VI Ka 393/14WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze26 września 2014
Sygn. akt VI Ka 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 28 maja 2014 r. sygn. akt II K 1114/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. K. w pkt 2 części dyspozytywnej w ten sposób, że podwyższa do 3 (trzech) lat okres zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, II. w pozos
II K 1114/13WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie30 czerwca 2014
Sygn. akt II K 1114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Szymborska Protokolant: Anna Domalewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieścia w Warszawie: Tomasza Mioduszewskiego i Anety Kukli – Jasińskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 kwietnia 2014 roku, 17 czerwca 2014 roku i 27 czerwca 2014 roku sprawy J. P. córki L. i K. z domu P. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 12 lipca 2013 roku w W., przy ulicy (...), w siedzibie Komendy Rejonowej Policji W. I, obiecała udzielić korzyści majątkowej w nieustalonej kwocie funkcjonariuszowi Policji st. sierż. M. Ś. (1) w zamian za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów pr
III AUa 1114/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie7 maja 2014
Sygn. akt III AUa 1114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Monika Kowalska (spr.) Sędziowie: SSO del. Barbara Kosub SSA Marta Fidzińska - Juszczak Protokolant: st.sekr.sądowy Mariola Pater po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r. w Krakowie sprawy z wniosku J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o emeryturę na skutek apelacji wnioskodawcy J. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie VII Wydziału Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 kwietnia 2013 r. sygn. akt VII U 2214/12 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję organu rentowego i przyznaje J. M. emeryturę od dnia 1 sierpnia 2012 r., II. stwierdza, że organ rentowy nie
VI Ka 22/14WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze7 marca 2014
Sygn. akt VI Ka 22/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SSO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SSO Klara Łukaszewska SSO Tomasz Skowron Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014r. sprawy M. M. oskarżonego z art. 275 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Jeleniej Górze od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 23 października 2013 r. sygn. akt II K 1114/13 zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej M. M. w ten sposób, że opis przypisanego jej w punkcie I części dyspozytywnej czynu uzup
VI Ka 1114/13WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach18 lutego 2014
Sygnatura akt VI Ka 1114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Mierz Sędziowie SSO Krzysztof Ficek (spr.) SSR del. Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Sylwia Sitarz przy udziale Janusza Smagi Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. sprawy L. P. ur. (...) w Ż. syna E. i R. oskarżonego z art. 18§3 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 297§1 kk i art. 270§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 20 czerwca 2013 r. sygnatura akt II K 316/13 na mocy art. 437 kpk, art. 439 § 1 pkt 11 kpk uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w T. do po
II Ca 1114/13PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu31 stycznia 2014
POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Woźniak (spr.) Sędzia: SSO Marcin Miczke Sędzia: SSO Wojciech Hyżak Protokolant: prot.sąd. Barbara Grześkowiak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przy udziale K. K. (1) o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Pile z dnia 28 czerwca 2013roku sygn. akt I Ns 965/11 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć wnioskodawczynię i uczestnika postępowania w zakresie przez nich poniesionym. /-/ Marcin Miczke /-/ Beata Woźniak /-/Wojciech Hyżak UZASADNIENIE We wniosku z dnia 25.10.2011 r. E. K.
II Ca 1114/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie20 listopada 2013
Sygn. akt II Ca 1114/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Serafin-Tabor Sędziowie: SO Bogdan Popielarczyk SR del. Magdalena Besztak-Malinowska (spraw.) Protokolant: sekretarz sądowy Sebastian Kurdziel po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Z. J. przy uczestnictwie T. C., B. K., B. N. i W. D. o stwierdzenie nabycia spadku po W. Ś. na skutek apelacji uczestniczki B. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 28 lutego 2013 r., sygnatura akt I Ns 302/11 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od uczestniczki B. K. na rzecz wnioskodawczyni kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. UZA
II K 1114/13WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze23 października 2013
Sygn. akt II K 1114/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Skibińska Protokolant Joanna Szajkowska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. sprawy M. M. córki D. i M. z d. W. urodzonej w dniu (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 10 października 2012 roku w J.przy ul. (...), w salonie sieci (...), zawarła z (...) Sp. z o.o.z/s w W.umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych nr 845 posługując się w tym celu uprzednio skradzionym dowodem osobistym (...)wydanym na nazwisko K. R.oraz podrabiając na przedmiotowej umowie podpis K. R. to jest o czyn z art. 275 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. I. oskarżoną M. M. uznaje za winną popełnienia zarzucanego