Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 110/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 września 2019 r., sygn. akt II K 63/16 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie przez obrońcę oskarżonego R. B. , adwokata P. Ż., zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k., objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacji wymienionego wnioskującego obrońcy oraz rozstrzygnięć dotyczących wymienioneg

Sygn. akt IV P 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Ławnicy: Artur Kubiak, Elżbieta Smosarska - Kimbar Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. sprawy E. B. (1), W. D., D. G. (1), M. K. (1), A. L., J. M. (1), E. M., M. S. (1), E. T. (1) przeciwko Szkole Podstawowej w D., E. B. (2) o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z mobbingiem oraz naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu I. powództwa oddala; II. zasądza od powódek: E. B. (1), W. D., D. G. (1), M. K. (1), A. L., J. M. (1), E. M., M. S. (1), E. T. (1) na rzecz pozwanej Szkoły Podstawowej w D. oraz przypozwanej E. B. (2) kwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Urszula Duczmal (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Tomasza Jura (Jur) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. sprawy J. K., Z. S., R. B. (1) i R. B. (2) oskarżonych o przestępstwa z art. 299 § 1 i 5 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 września 2019 r. w sprawie II K 63/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w pkt III jego części rozstrzygającej, orzeczoną tam wobec oskarżon

0.0.0.1Sygn. akt II K 110/20 WYROK ŁĄCZNY 0.0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 0.1. Dnia 13 stycznia 2021 roku 0.1.0.1Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krystyna Szczechowicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Katarzyna Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marii Kulesza-Chaleckiej po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 roku sprawy R. K. s. S. i J., z domu K. ur. (...) w O. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 30 października 2000 r., sygn. akt II K 224/99, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 maja 2001 roku, sygn. akt II AKa 38/01 za przestępstwo popełnione w nocy na 9 czerwca 1999 roku wyczerpujące dyspozycję art. 148 § 2 pkt 1 i 2 k.k., na karę 25 lat pozbawienia wolności

1.Sygn. akt II K 110/20 1.1.Wyrok łączny 1.2.w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej 1.4.Dnia 28 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade-Plaskacz Protokolant – K. S. przy udziale Prokuratora G. W. 1.5.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2020 roku i 28 września 2020 roku sprawy P. O. s. J. i M. zd. K. ur. (...) w C. skazanego prawomocnymi i podlegającymi wykonaniu wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia (...) r., sygn. akt II K (...) na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; II. Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia (...) r. w sprawie II K (...) na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; w przedmiocie wydania wyroku łącznego orzeka: I. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k., art. 85 k.k., art. 85a k.k oraz art.

Sygn. akt II AKa 110/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz 6. Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myśliborzu Lucyny Traczewskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 r. sprawy A. J. (1) i B. S. (1) oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. 11.na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 3 lutego 2020 r. sygn. akt III K 171/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. W. kwotę 738 (sied

Sygn. akt V Ko 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: (del.) Sędzia SR Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek w obecności Prokuratora Doroty Gołębowskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 września 2020 roku sprawy M. G. (1), syna W. i H. z domu S. urodzonego (...) w K. ukaranego za czyn z § 1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 13.11.2004 r. w sprawie przepisów porządkowych obowiązujących na obszarze kolejowym, w pociągach i innych kolejowych pojazdach szynowych w zw. z art. 65 ust. 3 ustawy z dnia 28.03.2003 r. o transporcie kolejowym z urzędu w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie o sygn. akt II W 11/20 zakończonej wyroki

Sygn. akt II K. 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2020 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. --- po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2020 roku sprawy K. J. (1) s. J. i T. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 kwietnia 2020 roku w miejscowości F., gm. K., pow. G., woj. (...)- (...), kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej, będąc w stanie nietrzeźwości 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu i prowadzącym do stężenia 0,94 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyni

Sygn. akt II Ka 110/20 ​ WYROK ​ W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Podwójniak Protokolant: staż. Magdalena Tomczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu Włodzimierza Klimaszewskiego po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku sprawy L. K. oskarżonej z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej Prokuratora Rejonowego w Łasku od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 26 lutego 2020 roku, sygn. akt II K 342/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 110/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.

Sygn. akt XI Ka 110/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Włodzimierz Śpiewla Protokolant p.f. protokolanta Katarzyna Bednara przy udziale Prokuratora Wiesława Greszty po rozpoznaniu dnia 12 marca 2020 roku sprawy J. A. syna S. i H. z domu S., urodzonego (...) w B. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk w zw. z art. 178 a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 3 grudnia 2019 roku sygn. akt II K 1216/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; I. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 330 (trzysta trzydzieści) złotych opłaty oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu w