Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
II K 110/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu7 listopada 2019
Sygn. akt II K 110/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W. L. ma 28 lat, jest kawalerem, opiekującym się siedmioletnim synem, o opiekę nad którym trwa spór sądowy z jego matką. Z tytułu zatrudnienia w charakterze mechanika osiąga dochód zasadniczy w wysokości 2200 złotych brutto miesięcznie. W przeszłości był jednokrotnie karany, wyrokiem Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 12.04.2011 r., sygn. akt II K 130/11, skazany został za przestępstwa z art. 178a § 1 kk oraz art. 177 § 1 kk w zw. z art. 178 § 1 kk na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby oraz łączny środek karny w postaci dziesięcioletniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Zarzuconego mu czynu dopuścił się w stanie nietrzeźwo
II K 110/19WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu24 października 2019
Sygn. akt IIK 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ------ po rozpoznaniu w dniach: 24.04.2019r., 4.09.2019r., 24.10.2019r. w K. sprawy W. L., s. I. i I. zd. K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I.w dniu 26 grudnia 2018r. w K. (woj. (...)) na stacji paliw (...) mieszczącej się przy ul. (...) poprzez uderzenie z otwartej dłoni w szyję i policzek oraz szarpanie za mundur, naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza policji O. G. w trakcie pełnienia przez niego obowiązków służbowych, działając w celu zmuszenia funkcjonariusza do zaniechania prawnej
II K 110/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie6 czerwca 2019
Sygn. akt II K 110/19 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 30 maja 2019 r. Sąd, na podstawie całokształtu materiału dowodowego ujawnionego podczas rozprawy głównej, ustalił następujący stan faktyczny: Oskarżeni P. K. (1) i M. R. od bliżej nieustalonego dnia podejmowali starania by wprowadzić do obrotu podrobione banknoty euro, sprzedać je zainteresowanej osobie i osiągnąć na tym korzyść majątkową. W tym celu poszukiwali osoby mającej dostęp do takich falsyfikatów banknotów i osób, którym mogli zbyć te falsyfikaty. O ich staraniach dowiedzieli się funkcjonariusze Komendy Wojewódzkiej Policji w R. Wydział Kryminalny i podjęli w dniu 18 grudnia 2017 r. kontrolę operacyjną oskarżonych. W dniu 27 grudnia 2017 r. P. K. (1) zadzwonił do M. R. i spytał się czy podejmują działania by uzyskać fałszywe banknot
II AKa 110/19WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku6 czerwca 2019
Sygn. akt II AKa 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Alina Miłosz-Kloczkowska SSA Dorota Rostankowska (spr.) Protokolant: referent-stażysta Błażej Mokrzki przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w G. K. G. po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. sprawy M. C., s. P., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.; art. 284 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2018 r., sygn. akt XIV K 289/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt VI wyroku, II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części, III. zwalnia oska
II K 110/19WyrokSąd Rejonowy w Legionowie30 maja 2019
Sygn. akt II K 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.03.,23.04. i 27.05.2019 r. sprawy przeciwko 1. M. R. urodz. (...) w W. synowi R. i K. z d. Z. oskarżonego o to, że: I. w okresie od bliżej nieustalonej daty do dnia 19 maja 2018 roku w L., S. i w W., woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. Ś., D. J., P. K. i inną nieustaloną osobą oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej puścił w obieg podrobione pieniądze w postaci 20 sztuk banknotów o nominałach 500 euro i o numerach (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (..
II Ca 110/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 marca 2019
Sygn. akt II Ca 110/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSO Dariusz Mizera (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Sadurska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Z. K. o podwyższenie alimentów na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 26 listopada 2018 roku, sygn. akt III RC 223/18 1. z apelacji pozwanego, zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że powództwo oddala, 2. oddala apelację powódki, 3. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego kosztów procesu za instancj