II Ca 1555/19PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach12 lutego 2020
Sygn. akt II Ca 1555/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Beata Piwko Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk Protokolant: stażysta Marta Siadul po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2020 r. sprawy z wniosku K. B. z udziałem P. P., T. P., S. K., C. K., E. S. o dział spadku i zniesienie współwłasności, w przedmiocie żądania uczestnika S. K. o ustalenie nieważności czynności prawnej na skutek apelacji uczestnika S. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 25 lutego 2019 r. sygn. akt I Ns 110/18 postanawia: oddalić apelację. II Ca 1555/19 UZASADNIENIE Postanowieniem wstępnym z dnia 25 l
II AKa 22/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 lipca 2019
Sygn. akt II AKa 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SO (del.) – Dorota Radlińska SA – Adam Wrzosek Protokolant - Aleksandra Cichocka przy udziale prokuratora Małgorzaty Musiał-Klenk po rozpoznaniu dnia 10 lipca 2019 r. w W. sprawy M. C. (1), urodzonego (...) w Ł., syna W. i K. oskarżonego o czyn z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 września 201 8 r. sygn. akt VIII K 110/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 1. zasądza od oskarżonego M. C. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowani
II AKa 110/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku5 kwietnia 2019
Sygn. akt II AKa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jerzy Szczurewski Sędziowie SSA Janusz Sulima (spr.) SSO del. Sławomir Cilulko Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Edyty Bartoszuk po rozpoznaniu w dniach 8 sierpnia 2018 roku, 17 grudnia 2018 roku i 25 marca 2019 roku sprawy : K. R. oskarżonego z art. 286 §1 k.k. w zb. z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. K. Z. (1) oskarżonej z art. 286 §1 k.k. w zb. z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 marca 2018 r., sygn. akt II K 135/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oskarżonego K. R. w ramach czy
II K 110/18WyrokSąd Rejonowy w Piszu18 stycznia 2019
Sygn. akt II K 110/18 PR Ds. 429.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale Prokuratora Daniela Guzka z Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca , 22 października ,26 listopada 2018 r. oraz 14 stycznia 2019 r sprawy: M. S. s. L. i W. z domu R. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w nieustalonym dniu lutego 2016 roku , na terenie powiatu (...) w województwie (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom art.33-35 i 37 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, wprowadził do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi in
III Ca 110/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 grudnia 2018
Sygn. akt III Ca 110/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 października 2017 roku, w sprawie o sygn. akt I C 2917/16, z powództwa K. W. przeciwko Powiatowi (...) – Powiatowemu Urzędowi Pracy w Z. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny: I. pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu wydanego w sprawie o sygn. akt I C 724/98 w dniu 11 grudnia 1998 roku, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2003 roku w stosunku do K. W. w całości; II. ustalił, że strony ponoszą koszty postępowania na zasadzie odpowiedzialności za wynik procesu, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Na wstępie wskazać należy, że w niniejszej sprawie Sąd Rejonowy w Zgier
II AKa 110/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach23 maja 2018
Sygn. akt: II AKa 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Iwona Hyła SSO del. Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Północ w Katowicach Krzysztofa Kijowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. i 23 maja 2018 r. sprawy S. M. s. G. i B., ur. (...) w Ł. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk, art. 280 § 1 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 190 § 1 kk, art. 207 § 1 kk, art. 275 § 1 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 5 grudnia 2017 roku sygn. akt V K 153/17 1. zmienia zaskarżony wyr
IV Ka 251/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 251/18 UZASADNIENIE P. N. został oskarżony o to, że w dniu 15 kwietnia 2017 roku dokonał uszkodzenia ciała K. K. w ten sposób, że uderzył go pięścią w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony się przewrócił, po czym kopał go po całym ciele, w tym po głowie, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci wstrząśnienia mózgu, stłuczenia powłok brzucha, stłuczenia klatki piersiowej po stronie lewej oraz stłuczenia głowy z otarciem naskórka czoła, co spowodowało u niego naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej dni siedmiu, tj. o czyn z art. 157 § 1 kk. /k. 74/ Wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z 23 stycznia 2018 r. sygn. akt II K 110/18 na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk w zw. z art. 67 § 1 kk warunkowo umorzono postępowanie wobec P. N. na okres 2 lat próby. W o
IV Ka 251/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim22 maja 2018
Sygn. akt IV Ka 251/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Bartłomiej Niedzielski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 roku sprawy P. N. syna W. i B. z domu J., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 stycznia 2018 roku sygn. akt II K 110/18 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.13 ust.2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku
VI Ka 110/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze11 maja 2018
Sygn. akt VI Ka 110/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Żuk Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w J.del. do Prokuratury Rejonowej w J. M. K. po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. sprawy A. P. ur. (...) w K. s. H., S. z domu Ś. oskarżonego z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 15 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 1901/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. P. w ten sposób, że w pkt. I części dyspozytywnej przyjmuje, iż przypisane mu występki z art. 107 § 1 kks stanowią ciąg przestępstw w rozumieniu art. 37 § 1 pkt 3 kks i jako podstawę
III Kow 110/18PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu26 lutego 2018
Sygn. akt III Kow 110/18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Elżbiety Pietrzak Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz D. B. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 22.01.2018 r. Postanowił: I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 kkw warunkowo zwolnić B. B. syna I. i Z. z domu D., ur. (...) w W., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piasecznie, sygn. akt II K 1210/13 z dnia 20.11.2013 r. z art. 280§ 1 k.k., art.