Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I AGa 128/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu9 czerwca 2020
Sygn. akt I AGa 128/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Goldbeck-Malesińska Sędziowie: Ewa Staniszewska B. W. Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w K. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 marca 2019 r. sygn. akt IX GC 1096/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I oddala powództwo, b. w punkcie II zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10 800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 31 951 zł
II K 1096/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie2 stycznia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1096/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. K. Czyn z pkt I wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.Prowadzenie w okresie od 14.06.2012 rok
II K 1096/18WyrokSąd Rejonowy w Legionowie17 grudnia 2019
Sygn. akt II K 1096/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora – Edyty Ulatowskiej-Stojak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2019 r., 10 grudnia 2019 r. sprawy przeciwko D. K. urodz. (...) w N. c. B. i M. z d. S. oskarżonej o to, że: w okresie od dnia 14 czerwca 2012 roku do dnia 23 kwietnia 2013 roku prowadząc działalność gospodarczą p/n (...) .H.U. (...) w zajmowanym lokalu R. przy ul. (...) w S. , prowadziła gry na dwóch niezarejestrowanych automatach do gier o nazwie E. (...) bez numerów własnych, bez koncesji Ministra Finansów na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach – w
II Ca 1096/18WyrokSąd Okręgowy w Lublinie14 listopada 2019
Sygn. akt II Ca 1096/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Szumiło-Lesiak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Powiatowi (...) i Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Wojewodę L. o zapłatę kwoty 50000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 23 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 10 września 2018 roku, w sprawie I C 881/16 I. oddala apelację; II.
II K 1096/18WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie9 października 2018
Sygn. akt II K 1096/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 9 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Katarzyna Szklarczyk Bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. sprawy 1. D. W. syna D. i B. z domu W. urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że:I. w dniu 20-07-2017 r. w miejscowości S. gmina P. poprzez kopniecie, rzucanie kamieniami i krzyczenie znęcał się nad zwierzęciem z gatunku psowatych, rasy mieszanej w typie pinczer miniaturka wabiącego się (...), czym spowodował skutek w postaci min. czasowego zatrzymania funkcji wypróżniania się organizmu, czasowej niemożności poruszania się, silnej reakcji bólowej całego organizmu, lekko spiętego brzucha, pogrubionej ś