Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
14 orzeczeń
II Cz 702/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy23 listopada 2015
Sygn. akt II Cz 702/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Barbara Jankowska - Kocon SO Ireneusz Płowaś po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Fundusz(...) z siedzibą w K. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 04 listopada 2014r. w sprawie o sygn. akt: I C 1086/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 702/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Świeciu nadał klauzulę wykonalności swemu wyrokowi z dnia 04 czerwca 2014 r. w sprawie IC 1086/13 przeciwko dłużnikowi M. S.
I C 1086/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 października 2015
Sygn. akt I C 1086/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Bożena Jaskuła Protokolant : Monika Śpionek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Przedsiębiorstwu Państwowemu (...) z siedzibą w W. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego (...)) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym (...)) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Warszawie (...)) tytułem zwrotu wydatków wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 02 sierpnia 2013 r. skierowanym przeciwko Przedsiębiorstwu Pań
II K 1086/13PostanowienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu2 lipca 2015
Sygn. akt II 1086/13 POSTANOWIENIE Dnia 02 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący – SSR Danuta Harz Protokolant : st. sekr. sąd. Małgorzata Orlik Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kędzierzynie-Koźlu – nikt, zawiadomieni prawidłowo po rozpoznaniu sprawy Ł. O. i W. R. z urzędu w przedmiocie uchylenia środków zapobiegawczych i zaliczenia okresu zatrzymania na poczet kary na podstawie art. 253 § 1 k.p.k., art. 63 § 1 k.k. postanawia 1. uchylić wobec skazanego W. R. - syna J. i L. z domu S., urodzonego (...) w K. środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji i poręczenia majątkowego – zwalniając sumę poręczenia zastosowane na mocy postanowienia Prokuratora z dnia 16.10.2013 roku 1 Ds. 1085/13 2. zalicza skazanym na p
II K 1086/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu8 czerwca 2015
Sygn. akt II K 1086/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżeni W. R. i Ł. O. poznali się będąc pracownikami w jednym zakładzie – (...) w K.. Jedna z rozmów między nimi dotyczyła narkotyków, a kontekst jej był taki, że jeśli W. R. będzie ich potrzebował to Ł. O. może je dla niego zdobyć. Wymienili się w tym celu numerami telefonów. W dniu 14 października 2013 roku około godziny 18:00 oskarżony W. R. zadzwonił do Ł. O. z prośbą o załatwienie amfetaminy, prosząc o 20 gramów. Po około 40 minutach oskarżony Ł. O. wysłał do W. R. wiadomość tekstową sms - o treści – „20 za 375”, po czym w telefonicznej rozmowie umówili się na przekazanie towaru. Do spotkania obu oskarżonych doszło – zgodnie z ustaleniami w K. na Osiedlu (...) obok sklepu (...). Oskarżony W. R. na to spotkan
II K 1086/13WyrokSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu19 maja 2015
Sygn. akt II K 1086/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie - Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej nieobecny – zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 27.11.2014r., 29.01.2015r., 09.04.2015r., 12.05.2015r. sprawy 1. Ł. O. - syna A. i M. z domu D., ur. (...) w G. Oskarżonego o to, że : I. w dniu 14 października 2013r. w K. na ul. (...) wbrew przepisom Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił W. R. substancje psychotropową w postaci amfetaminy w ilości 21,509 grama za kwotę 375 zł. tj. o przestępstwo z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziała
II K 1086/13PostanowienieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu29 stycznia 2015
Sygn. akt II K 1086/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant st. sekr. sąd Małgorzata Orlik Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – E. L. po rozpoznaniu z wniosku obrońcy sprawy Ł. O. oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w przedmiocie uchylenia środków zapobiegawczych na podstawie art. 254 § 1 kpk i art. 269 § 2 k.p.k. postanawia uchylić wobec oskarżonego Ł. O.- syna A. i M. z domu D., urodzonego (...) w G. środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji i poręczenia majątkowego – zwalniając sumę poręczenia zastosowane na mocy postanowienia Prokuratora z dnia 16.10.2013 roku 1 Ds. 1085/13 UZASADNIENIE obrońca oskarżonego z
V Ka 251/14WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach13 listopada 2014
Sygn. akt V .2 Ka 251/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Sędziowie: SSO Janusz Chmiel SSO Olga Nocoń (spr.) Protokolant: Monika Maj w obecności Janusza Smagi Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy: K. K. (1) /K./ córki Z. i M. ur. (...) w R. oskarżonej o przestępstwa z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 12 kk, art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 26 lutego 2014 r. sygn. akt II K 1086/13 I.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 5 na zasadzie art. 33
II Ka 320/14WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie25 września 2014
Sygn. akt II Ka 320/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Borek Sędziowie: SSO Marta Krajewska - Drozd SSR del. do SO Anna Romańska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Gronko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Danuty Czarnoty po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2014 r. sprawy M. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 5 marca 2014 r., sygnatura akt II K 1086/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 320/14 UZASADNIENIE Wyrokiem
II Cz 100/14PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu15 kwietnia 2014
Sygn. akt II Cz 100/14 POSTANOWIENIE K., dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras – spr. S.S.O. Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. Ż. z udziałem A. S., M. J., W. J., R. J. i Miasta K. o dział spadku i zniesienie współwłasności w przedmiocie zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. akt I Ns 1086/13 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie wnioskodawczyni T. Ż. na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 paździe
II Ca 1086/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie4 kwietnia 2014
Sygn. akt II Ca 1086/13, II Cz 1334/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Nowak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Krystyna Dobrowolska SR (del.) Anna Krawczyk Protokolant: Paulina Florkowska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku (...) Bank (...) S.A w W. przy uczestnictwie G. K. (1), J. K. (1), M. K. i R. K. (1) o stwierdzenie nabycia spadku po R. K. (2) na skutek apelacji uczestnika G. K. (1) i zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 30 stycznia 2013 r., sygnatura akt I Ns 571/11 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że punktowi I nadać brzmienie: „I. stwierdzić, że spadek po R. K. (2), synu J.i J.zma
VI Ka 1086/13WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach14 lutego 2014
Sygnatura akt VI Ka 1086/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Kiepura (spr.) Sędziowie SSO Bożena Żywioł SSR del. Marcin Schoenborn Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Krystyny Marchewki Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 r. sprawy K. B. ur. (...) w B. syna S. i B. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 14 maja 2013 r. sygnatura akt II K 245/12 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. C. kwotę 516,60 zł (
II Cz 824/13PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu13 stycznia 2014
Sygn. akt II Cz 824/13 POSTANOWIENIE K., dnia 13 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Henryk Haak Sędziowie: SSO Paweł Szwedowski – spr. SSO Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2013 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużników H. K. i M. K. z udziałem wierzyciela (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim A. S. z dnia 25 kwietnia 2013 r., sygn. akt Km 2033/12 w przedmiocie zażalenia dłużników H. K. i M. K. na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w K. z dnia 31 lipca 2013 r., sygn. akt VI Co 1086/13 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 824/13
II Ca 1086/13WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku11 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 1086/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Tabor Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSR del. Jolanta Klimowicz-Popławska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 5 września 2013 r. sygn. akt I C 194/13 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE Powód P. K. wystąpił przec
V Ka 1086/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie6 grudnia 2013
Sygn. akt V Ka 1086/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący : SSO Anna Samulak (spr.) Sędziowie : SO Beata Garczyńska SO Wiesław Pastuszak Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Mazur przy udziale Prokuratora Mirosławy Banach po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013r. sprawy S. R. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 15 lipca 2013r. sygn. akt IV K 2067/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że S. R. (1) uniewinnia od popełnienia zarzucanych czynów; II. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt V Ka 1086/13 UZASADNIENI