II AKa 110/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach28 kwietnia 2017
Sygn. akt II AKa 110/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Marzec Sędziowie: SA Robert Kirejew SA Iwona Hyła (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu Mariusza Klekotki po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku sprawy W. S., s. A. i D., ur. (...) w R. , oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 listopada 2016 roku, sygn. akt V K 108/15 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adwokata M. B. – Kancelaria Adwokacka w R. - kwotę 738 (siedemset trzydz
II Cz 181/16PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu20 kwietnia 2016
Sygn. akt II Cz 181/16 POSTANOWIENIE K., dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Vogt Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy egzekucyjnej z wniosku wierzyciela Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Kaliszu z udziałem dłużnika J. H. (1) na skutek skargi J. H. (2) i J. H. (1) na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kaliszu D. B. w sprawie K. 108/15 w przedmiocie zażalenia J. H. (2) i J. H. (1) na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 sierpnia 2015 r., I Co 2350/15 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski Sygn. akt II C
II K 108/15WyrokSąd Rejonowy w Brzegu22 marca 2016
Sygn. akt II K 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Brzegu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kacan – Skrzyńska Protokolant: st. sek. sąd. Lilianna Kupis W obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Brzegu – Dariusza Rybickiego Po rozpoznaniu w dniu 06.05.2015r., 15.09.2015r., 15.10.2015r., 24.11.2015r., 21.12.2015r., 22.03.2016r. w Brzegu Sprawy P. P. (1) s. J. i A. z domu M. ur. (...) B. Oskarżonego o to, że : w dniu 26 lipca 2014r. w B. na podwórku przy ul. (...), woj. (...), spowodował uszkodzenie ciała R. Z. (1), w ten sposób, że uderzył pokrzywdzonego ręką w głowę, powodując jego upadek, po czym co najmniej trzykrotnie kopnął go w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony odniósł obrażenia w postaci : stłuczenia okolicy o
II K 108/15WyrokSąd Rejonowy w Ropczycach17 marca 2016
Sygn. akt II K 108/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Ropczycach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSR Anna Zięć Protokolant Ewa Mazur Prokurator Janusz Nyzio po rozpoznaniu w dniach 1.12.2015 r. , 17.03.2016r sprawy R. R. s. E. i J. zd. T. , ur. (...) w R. , zam. R. ul. (...) oskarżonego o to, że: W dniu 6 marca 2015 roku w K. woj. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. P. w ten sposób, że zadawał mu uderzenia pięściami po twarzy oraz kopał po głowie skutkiem czego doznał on obrażeń ciała w postaci : urazu głowy, złamania wyrostka kłykciowego żuchwy po stronie prawej z przemieszczeniem oraz złamania kości nosa bez przemieszczenia , a obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów jego ciała na okres powyżej dni siedmiu tj. o pr
IV Ka 84/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy2 marca 2016
Sygn. akt IV Ka 84/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Górski Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 r. sprawy W. M. córki W. i S. z domu S. (...) r. w M. z art. 91 ust. 1 pkt 2 Ustawy Budowlane prawo na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 29 września 2015 r. sygnatura akt II K 108/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjmując, iż czyn zarzucony, a następnie przypisany oskarżonej W. M. popełniony został w okresie do 2 lutego 2012 roku – postępowanie karne o ten występek, a to przestępstwo z art. 91 us
IV P 108/15WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie12 stycznia 2016
sygn. akt IV P 108/15 dnia 12 stycznia 2016r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ireneusz Bolechowski Ławnicy: Urszula Pacocha, Bożena Barbara Podowa Protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2016r. sprawy z powództwa S. Ś. przeciwko K. B. o odszkodowanie I. zasądza od pozwanej K. B. na rzecz powoda S. Ś. kwotę 1.750,- zł. brutto ( jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt złotych brutto ) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 13 maja 2015r. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia; II. zasądza od pozwanej K. B. na rzecz powoda S. Ś. kwotę 60,- zł. ( sześćdziesiąt złotych ) z tytułu kosztów zastępstwa pr
II K 108/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie30 października 2015
Sygn. akt II K 108/15 UZASADNIENIE Na wniosek P. Ż. i z urzędu tut. Sąd przeprowadził postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego wymierzone prawomocnie temu skazanemu kary w następujących sprawach: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w Wąbrzeźnie z dnia 20 lutego 2013r. w sprawie VII K 42/13, za przestępstwo z art. 289§2 kk popełnione w dniu 13 października 2012r. – karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie, gdzie następnie postanowieniem z dnia 15.01.2014r. w sprawie VII Ko 1319/13 uznano za wykonaną karę ograniczenia wolności w wymiarze 1 miesiąca i 8 dni, natomiast w miejsce niewykonanej kary 8 miesięcy i 22 dni ograniczenia wolności
II K 108/15WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie30 października 2015
Sygn. akt II K 108/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wąbrzeźno, 30 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SR Hanna Woźniak Protokolant – stażysta Kinga Stroińska przy udziale Prokuratora Rejonowego Janusza Biewalda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2015r. z wniosku i z urzędu sprawy P. Ż. , syna A. i E. z domu B., urodzonego (...) w W. skazanego prawomocnie: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Chełmnie VII Zamiejscowy Wydział Karny z/s w Wąbrzeźnie z dnia 20 lutego 2013r. w sprawie VII K 42/13, za przestępstwo z art. 289§2 kk popełnione w dniu 13 października 2012r. – na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 2
II K 108/15WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy29 września 2015
Sygn. akt II K 108/15 (1 Ds. 1307/14) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Zaganiacz Protokolant Barbara Lesiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy G. B. po rozpoznaniu w dniach 16.06.2015r., 14.07.2015r., 27.08.2015r., 28.09.2015r., sprawy karnej W. M. z domu M. urodzonej dnia (...) wM., córki W. i S. z domu S., oskarżonej o to, że: w okresie od lipca 2011 roku do lutego 2012 roku w Ś. woj. (...), nie posiadając wymaganych uprawnień, pełniła samodzielną funkcję techniczną w budownictwie inspektora nadzoru inwestorskiego przy realizacji przebudowy budynku C. C. przy ul. (...) w Ś. działając na szkodę (...) (...) z siedzibą przy Pl. (...) II(...) w Ś., tj.
IV Ka 108/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 marca 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak (spr.) SSO Ewa Taberska SSO Bożena Ziółkowska Protokolant:apl. adw. N. B. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marzanny Woltmann- Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2015 r. sprawy J. F. (1) (F.) oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt II K 521/14 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym wyroku poprzez: - zastąpienie w opisie czynów z punktów I,II, od IV do VII, od IX do XII oraz XV i XVI daty końcowej odbycia kary prz