Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 235/17 I ACz 321/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bożena Wiklak (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Stanek SO (del.) Jarosław Pejta Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Działońska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. i M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 grudnia 2016 r. sygn. akt II C 1078/13 i zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie 2 tego wyroku 1. oddala apelację i zażalenie; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. K. i M. J. solidarnie kwotę 1.107 (tysiąc sto siedem) zł brutto

II K 1078/13 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje : R. D. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami : 1. Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 28.11.1986 r. w sprawie II K 178/86 za przestępstwo z art. 203 § 1 d.k.k.w zw. z art. 60 § 2 d.k.k.w zw. z art. 58 d.k.k., popełnione w dniach 21 października 1985 r. i 10 grudnia 1985 r. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem na poczet kary okresu tymczasowego aresztowania od dnia 17 grudnia 1985 r. do dnia 28 listopada 1986 r. 2. Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 16 lipca 1993 r. w sprawie II K 198/93 za przestępstwo z art. 203 § 1 d.k.k.w zw. z art. 60 § 2 d.k.k., popełnione w dniu 18 lutego 1993 r. – na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności , z jednoczesnym orzeczeniem na podstawie art. 36 § 2 pkt 3d.k.k.

Sygn. akt II K 1078/13 POSTANOWIENIE Dnia 23.12.2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wojciech Zięba po rozpoznaniu w dniu 23.12.2014 r. w Kędzierzynie-Koźlu z urzędu na posiedzeniu sprawy z wniosku skazanego R. D. o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 105 § 1 kpk postanawia sprostować : 1/ oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 5. części wstępnej wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu o sygn. II K 1078/13 z dnia 27.11.2014 r., powieloną w punktach 1. i 2. sentencji tego wyroku, dotyczącą oznaczenia nazwy sądu wydającego w dniu 1 września 2005 r. wyrok w sprawie V K 112/05, zastępując omyłkowo podane w przytoczonym punkcie części wstępnej i punktach sentencji oznaczenie „Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu” oznaczeniem

Sygn. akt II K 1078/13 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Wojciech Zięba Protokolant - st. sekr. sąd. Iwona Koziełek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej - po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 27 listopada 2014 r. sprawy R. D. (1) , s. J. i J. z d. Balicka, ur. (...) w L. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu z dnia 28.11.1986 r. w sprawie II K 178/86 za przestępstwo z art. 203 § 1 d.k.k.w zw. z art. 60 § 2 d.k.k.w zw. z art. 58 d.k.k., popełnione w dniach 21 października 1985 r. i 10 grudnia 1985 r. na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem na poczet kary okresu tymczasowego aresztowania od dnia

Sygn. akt XV GC 1078/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Michał Jóźwik po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: A. K. przeciwko: T. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanego T. P. na rzecz powódki A. K. kwotę 3.290 (trzy tysiące dwieście dziewięćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 15 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego T. P. na rzecz powódki A. K. kwotę 717 (siedemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygnatura akt VI Ka 1078/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Marcin Mierz SSR del. Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś przy udziale Marka Dutkowskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. sprawy S. K. (1), syna J. i G. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 158§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 28 czerwca 2013 r. sygnatura akt II K 700/12 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 624 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. P. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i

Sygn. akt. IV Ka 1078/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Hilla Sędziowie SO Adam Sygit - sprawozdawca SO Wiesław Juchacz Protokolant st. sekr. sądowy Aleksandra Deja - Lis przy udziale Ewy Łączkowskiej- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 roku sprawy M. S. oskarżonej z art. 286§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 września 2013 roku sygn. akt XVI K 590/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II; w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowyc

Sygn. akt VII Ka 1078/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Tomkiewicz, Sędziowie SO Dariusz Firkowski (spr.), SO Andrzej Żurawski, Protokolant st. sekr. sądowy Katarzyna Filipiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janusza Płońskiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013r. sprawy J. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 244 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Mrągowie z dnia 4 września 2013r., sygn. akt II K 260/13 I zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że na podstawie art.71§1 kk dodatkowo orzeka wobec oskarżonego J. W. karę grzywny w wymiarze 100 ( stu ) stawek dziennych o wartośc