Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1073/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu 1. 2. R. D. Pokrzywdzona J. D. (1) i R. D. byli małżeństwem od 25 października 2008 roku do 26 kwietnia 2017 roku. Z tego związku w dniu (...) urodził się syn P. D. . Początkowo relacje małżonków układał

Sygn. akt II K 1073/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej Protokolant: Marta Czapska w obecności oskarżyciela Prokuratora ----------------------- po rozpoznaniu dniach 31.07.2019r, 24.09.2019r, 13.11.2019r, 20.12.2019r, 05.02.2020r. 05.02.2020r, 22.06.2020r, 28.07.2020r, 23.09.2020r, 06.10.2020 r. roku na rozprawie w Legionowie sprawy : R. D. s. A. i M. zd. P. urodzonego (...) w Z. Oskarżonego o to, że; 1. W okresie od bliżej nieustalonego dnia marca 2014 roku do dnia 1 stycznia 2017 roku w W. woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją żoną J. D. w ten sposób, że wielokrotnie wyzywał w/wym. pokrzywdzoną słowami wulgarnymi i obelżywymi , poni

Sygn. akt IV Ka 644/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędziowie: SSO Mariusz Górski (spr.) SO Agnieszka Połyniak SO Tomasz Wysocki Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Małgorzaty Iwaszkiewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy R. K. syna K. i D. z domu M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 18 § 3 kk w związku z art. 300 § 2 kk w związku z art. 12 kk, art. 18 § 3 kk w związku z art. 55 § 1 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 1 kks i art. 38 § 2 pkt 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 11 lipca 2019 r. sygnatura akt II K 1073/18 uchyla zaskarżo