Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
V Ka 325/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 sierpnia 2017
Sygn. akt V .2 Ka 325/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Protokolant: Monika Maj w obecności - - - po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. sprawy: P. C. /C./ syna T. i A. ur. (...) w E. oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 21 lutego 2017r. sygn. akt II K 1061/13 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.obciąża oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatą za II instancję w kwocie 700 (siedemset) złotych i zasądza od niego wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych. SSO Jacek Myśliw
II K 1061/13WyrokSąd Rejonowy w Raciborzu21 lutego 2017
Sygn. akt II K 1061/13 RKS (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Maksoń-Prach Protokolant: Agata Maruniak w obecności Prokuratora: --- przy udziale oskarżyciela publicznego Urząd Celny w R. --- po rozpoznaniu w dniu: 19/03/2014r., 26/03/2015r., 02/09/2015r., 26/10/2015r., 15/02/2017r. sprawy: P. C. s. T. i A. ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: w okresie od nieustalonego dnia 2010 roku do dnia 8 kwietnia 2011 roku w lokalu o nazwie (...) na ul.(...)w N. na automacie do gier o nazwie (...) nr (...), będąc właścicielem Firmy Produkcyjno Handlowo Usługowej (...) urządzał gry o charakterze losowym w celach komercyjnych, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o g
II C 1061/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 października 2014
Sygnatura akt II C 1061/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 maja 2013 roku wniesionym przeciwko K. C. powód P. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz następujących kwot : - 90 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 31 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty; - 100 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 31 marca 2013 roku ; - 200. 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 31 maja 2013 roku. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż podstawą dochodzonych przez niego od pozwanej roszczeń jest umowa z dnia 20 września 2010 roku na mocy, której pozwana poręczyła za dług swojego brata S. S.. Zobowiązanie S. S. wynika zawartej pomiędzy powodem a S. S. umowy pożyczki. (pozew k. 2-5) W dniu 23 września 2013 roku wpłynęła do Sądu odpowiedź na pozew pozwanej, w k
II K 1061/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu7 lipca 2014
Sygn. akt II K 1061/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 07 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Izabella Gabriel Protokolant: Sylwia Sobczak-Piżuch po rozpoznaniu sprawy W. A. syna S. i A. z domu T. urodzonego (...) w miejscowości G. oskarżonego o to, że w dniu 25 sierpnia 2013 roku we W., przemocą polegającą na odpychaniu oraz uderzaniu po rękach, zmuszał funkcjonariuszy Policji sierż. sztab. P. K. (1) oraz st. post. A. B. do odstąpienia od prawnej czynności służbowej, naruszając ich nietykalność cielesną tj. o czyn z art. 224 § 2 kk i art. 222 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk * * * I. Uznaje oskarżonego W. A. za winnego tego, że w dniu 25 sierpnia 2013 roku we W., przemocą polegającą na odpychaniu,