Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 255/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Barbara Krameris (spr) SSA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy Ł. D. oskarżonego z art. 281 kk w związku z art. 64 § 2 kk w związku z art. 57a § 1 kk, art.157 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk w zw. z art. 57a §1 kk, art. 159 kk w zw. z art. 64 §2 kk, art. 245 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt III K 106/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżo

Sygn. akt: II AKa 348/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura (spr.) Sędziowie SSA Aleksander Sikora SSO del. Marcin Schoenborn Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Katowicach Łukasza Mamcarczyka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. sprawy P. I. c. J. i R., ur. (...) w P. oskarżonej z art. 258 § 1 kk i art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 12 kk przy zast. art. 65 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 27 marca 2018 roku sygn. akt IV K 106/17 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od oskarżonej P. I. na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwo

Sygnatura akt II AKa 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SO del do SA Konrad Wytrykowski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Urszuli Piwowarczyk- Strugały po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku sprawy R. M. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 276 kk J. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych oraz prokuratora wniesionej w stosunku do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 lutego 2018 roku , sygn. akt III K 106/17

Sygn. akt II Ka 918/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. sprawy Z. L. na skutek apelacji, wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 1 sierpnia 2017 r. sygn. akt II K 106/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. G. S. w G. 147,60 zł (w tym 27,60 zł podatku VAT) za obronę skazanego wykonywaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia skazanego Z. L. od wydatków za II instancję

Sygn. akt IV K 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Adam Chodkiewicz Protokolant B. K. w obecności Prokuratora Łukasza Mamcarczyka po rozpoznaniu w dniach: 10.08., 04.09., 03.10., 11.10., 25.10., 22.11., 20.12.2017 r., 23.01., 14.03., 22.03.2018 r. sprawy P. I. /I./ ur. (...) r. w P. córki J. i R. zd. Ł. oskarżonej o to, że: I. w okresie od lutego 2015 roku do 16 marca 2015 roku w Z. i innych miejscowościach działając w z góry określonym podziale ról, działała w zorganizowanej grupie przestępczej, którą kierowała osoba o pseudonimie „M.” i której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, w tym przede wszystkim wyłudzeń „na wnuczka” tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. II. w o

Sygn. akt III Kow 158 /18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego z dnia 01.02.2018r Postanowił: I. na podstawie art. 77§1 kk oraz art. 78§1 kk oraz art. 161§1 § 1 kkw i art. 43 ln§1 kkw warunkowo zwolnić A. P. syna T. i Z. z domu Z. urodzonego dnia (...) w K., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt II K 106/17 z dnia 31.07.2017r. z art. 178a § 4 k.k., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności , z odbycia reszty k

Sygn. akt: I C 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekr. sądowy Justyna Niebrzydowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) przeciwko (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I zasądza od pozwanego (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki Z. K. (1) kwotę 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 06 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty, II ustala odpowiedzialność pozwanego na przyszłość za szkody powstałe w związku z obrażeniami doznanymi przez powódkę na skutek wypadku z dnia 14 grudnia 2015 r. III oddala powód

Sygn. akt V ACa 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Piotrowska Sędziowie: SA Lucjan Modrzyk SA Aleksandra Janas (spr.) Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 listopada 2016r., sygn. akt II C 239/15 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Aleksandra Janas SSA Irena Piotrowska SSA Lucjan Modrzyk Sygn. akt V ACa 106/17 UZASADNIENIE Powód J. K. wystąpił do Są