II Ka 15/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Sieradzu26 lutego 2020
0.0.0.1Sygn. akt II Ka 15/20 0.0.0.5.1WYROK 1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.1Dnia 26 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Podwójniak Protokolant : st. sekr. sąd. Zdzisława Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Poddębicach Moniki Miłosz oraz oskarżycieli posiłkowych (...), (...) i (...) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2020 roku sprawy A. P. oskarżonej z art. 190a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 14 października 2019 roku sygn. akt VII K 106/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Dominika Wilmańskiego kwotę 420,00 (czterysta dwadzieścia 00/100) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług
II AKa 184/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu10 grudnia 2019
UZASADNIENIE P. T. - Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym P., wnioskiem Rzecznika Dyscyplinarnego przy Krajowej Radzie Komorniczej w W. z dnia (...) roku został obwiniony o to, że w okresie od (...) roku, poprzez przechowywanie środków pieniężnych w postaci sum uzyskanych z egzekucji oraz przekazanych przez wierzycieli, tytułem zaliczki na wydatki, na oprocentowanej lokacie nocnej i uwzględniane jako dochód z działalności kancelarii naliczanych od tej lokaty odsetek, to jest o delikt dyscyplinarny z art. 71 pkt 2 u.k.s.e. w zw. z art. 808 § 1 k.p.c. (k. 1-2). Po merytorycznym rozpoznaniu sprawy, orzeczeniem z dnia (...) roku Komisja Dyscyplinarna przy Krajowej Radzie Komorniczej w W., w sprawie o sygn. akt D 106/17, uniewinniła obwinionego P. T. - Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym
III K 406/19PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu6 listopada 2019
Sygn. akt III K 406/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Kasprzyk Protokolant: sędzia przewodnicząca przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Gryzieckiego po rozpoznaniu w sprawie skazanego R. D. wniosku o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. na podstawie art. 572 k.p.k. umorzyć postępowanie, 2. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania w całości obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Skazany R. D. pismem z dnia 2 września 2019 roku zwrócił się do tut. Sądu z wnioskiem o wydanie wyroku łącznego łączącego kary wymierzone w wyrokach z dnia 17 lipca 2017 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 106/17, z dnia 19 września 2017 roku w sprawie o sygn. akt II K 104/16 ora
IV P 106/17WyrokSąd Rejonowy w Łomży20 lutego 2019
Sygn. akt IV P-Pm 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 r. w Łomży na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w Ł. przeciwko G. G., A. J., J. J. i K. S. o diety i inne świadczenia związane z podróżą służbową, zwrot bezpodstawnego wzbogacenia I. powództwa oddala; II. zasądza od powoda (...) sp. z o.o. w Ł. na rzecz pozwanych 1. G. G. kwotę 2700 zł /dwa tysiące siedemset złotych/ 2. A. J. kwotę 2950 zł /dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt złotych/ 3. J. J. kwotę 3.422,40 zł /trzy tysiące czterysta dwadzieścia dwa złote czterdzieści groszy/ 4.
II K 636/18WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim18 lutego 2019
Sygn. akt II K 636/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Krupska - Świstak Protokolant: staż. Justyna Galbierczyk w obecności Prokuratora: Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2019 r. sprawy M. B. syna J. i H. z d. L. ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w P. z dnia 08 stycznia 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 661/15 za czyn z art. 209 § 1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 1 roku, zarządzoną do wykonania postanowieniem Sądu Rejonowego w P.. z dnia 22 lutego 2017 r. w sprawie o sygn. akt II Ko 106/17, z przewidywanym okresem odbycia
II AKa 255/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu21 listopada 2018
Sygnatura akt II AKa 255/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Barbara Krameris (spr) SSA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. sprawy Ł. D. oskarżonego z art. 281 kk w związku z art. 64 § 2 kk w związku z art. 57a § 1 kk, art.157 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk w zw. z art. 57a §1 kk, art. 159 kk w zw. z art. 64 §2 kk, art. 245 kk i art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 24 kwietnia 2018 r. sygn. akt III K 106/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżo
II AKa 212/18WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 lipca 2018
Sygnatura akt II AKa 212/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2018 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Piotr Kaczmarek SO del do SA Konrad Wytrykowski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Urszuli Piwowarczyk- Strugały po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 roku sprawy R. M. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 190 § 1 kk, art. 276 kk J. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych oraz prokuratora wniesionej w stosunku do obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 lutego 2018 roku , sygn. akt III K 106/17
II Ka 918/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach29 marca 2018
Sygn. akt II Ka 918/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st.sekr.sądowy Ewa Olewińska przy udziale Prokuratora Leszka Wójcika po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. sprawy Z. L. na skutek apelacji, wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Garwolinie z dnia 1 sierpnia 2017 r. sygn. akt II K 106/17 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. G. S. w G. 147,60 zł (w tym 27,60 zł podatku VAT) za obronę skazanego wykonywaną z urzędu w postępowaniu odwoławczym; zwalnia skazanego Z. L. od wydatków za II instancję
IV K 106/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach27 marca 2018
Sygn. akt IV K 106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Adam Chodkiewicz Protokolant B. K. w obecności Prokuratora Łukasza Mamcarczyka po rozpoznaniu w dniach: 10.08., 04.09., 03.10., 11.10., 25.10., 22.11., 20.12.2017 r., 23.01., 14.03., 22.03.2018 r. sprawy P. I. /I./ ur. (...) r. w P. córki J. i R. zd. Ł. oskarżonej o to, że: I. w okresie od lutego 2015 roku do 16 marca 2015 roku w Z. i innych miejscowościach działając w z góry określonym podziale ról, działała w zorganizowanej grupie przestępczej, którą kierowała osoba o pseudonimie „M.” i której celem było popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, w tym przede wszystkim wyłudzeń „na wnuczka” tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k. II. w o
III Kow 158/18PostanowienieSąd Okręgowy w Sieradzu15 marca 2018
Sygn. akt III Kow 158 /18 POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Chojnowska Protokolant: st. sekr. sąd. Wioleta Serwata przy udziale Prokuratora Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego z dnia 01.02.2018r Postanowił: I. na podstawie art. 77§1 kk oraz art. 78§1 kk oraz art. 161§1 § 1 kkw i art. 43 ln§1 kkw warunkowo zwolnić A. P. syna T. i Z. z domu Z. urodzonego dnia (...) w K., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu sygn. akt II K 106/17 z dnia 31.07.2017r. z art. 178a § 4 k.k., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności , z odbycia reszty k
III AUz 106/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie13 grudnia 2017
III A Uz 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.), Sędziowie: SSA Beata Górska del. SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w S. przy udziale zainteresowanego K. K. o obowiązek ubezpieczenia społecznego na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt VI U 2134/16, postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i zasądzić od M. Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
II K 106/17PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie11 sierpnia 2017
Sygn. akt II K 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Protokolant: Kamila Łapeta przy udziale oskarżyciela publicznego --------------- po rozpoznaniu na posiedzeniu sprawy 1. M. B., 2. S. T., 3. R. K., 4. S. M. oskarżonych o to, że: działając wspólnie i w porozumieniu, w zorganizowanej grupie przestępczej, przekraczając swoje uprawnienia narazili Z. W. na wymierną szkodę majątkową tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 kk i z art. 231 § 1 kk z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 9 kpk umorzyć postępowanie karne przeciwko oskarżonym M. B., S. T., R. K. i S. M. o czyn opisany w części wstępnej; 2. na podstawie art. 640 kpk w zw. z art. 632