Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 352/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 lutego 2021
Sygn. akt II AKa 352/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 r. sprawy J. S. , syna Z. i A., ur. w dniu (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 września 2020 r. sygn. akt XVIII K 104/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uznaje oskarżonego J. S. za winnego tego, że w dniu 16 maja 2006 r. w W. na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. B. (1)
III AUa 445/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 lutego 2021
Sygn. akt III AUa 445/20 Sygn. akt III AUz 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: Jolanta Hawryszko Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2021 r. w S. sprawy K. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. przy udziale M. B. o ustalenie wyższej podstawy wymiaru składek na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt VI U 852/19 oraz zażalenia organu rentowego na punkt II wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 8 paździ
II AKa 104/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 stycznia 2021
Sygn. akt II AKa 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Marzanna A. Piekarska–Drążek Sędziowie SA Dorota Tyrała SA Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Tomasz Bilewski przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 roku w Warszawie sprawy T. K., syna C. i Z. z domu F., urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 257 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 roku, sygn. akt VIII K 82/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wskazuje art. 12 § 1 k.k. jako podstawę działania oskarżonego w
II K 104/20WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu18 grudnia 2020
Sygn. akt II K 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sek. sąd. Magdalena Bajerska przy udziale prokuratora Mirosława Gąski po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 października 2020 r. i 18 grudnia 2020 r. sprawy: N. W. s. E. i W. z domu J., ur. (...) w Ś., zam. (...)-(...) G., (...), nie karanego, PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2019 roku w G. dokonał przywłaszczenia powierzonego mu samochodu osobowego marki M. (...) o wartości 56000 zł , który stanowił zabezpieczenie pożyczki numer (...), uzyskanej z (...) S.A. z siedziba we W., a następnie zgodnie z wypowiedzeniem przedmiotowej umowy z dnia 29 maja 2019 roku miał przejś
II K 104/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 października 2020
Sygn. akt II K 104/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Szczechowicz Ławnicy: Joanna Liweń, Anna Mościcka Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn – Północ w Olsztynie Jowita Chyła-Radgowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. sprawy: A. F. syna T. i H. z domu W. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: I. W dniu 10 maja 2020 roku w O., województwa (...), na ulicy (...) w rejonie przystanku autobusowego, posługując się nożem usiłował dokonać zaboru w celu przywłaszczenia czterech telefonów komórkowych na szkodę małoletnich H. B. (1), J. K., K. O., P. S. w ten sposób, że kierując trzymany w ręku nóż ostrzem