Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
IV Ka 364/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 września 2020
Sygn. akt IV Ka 364/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekr. sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie P. G. po rozpoznaniu w dniu 08 września 2020 roku sprawy M. U., córki J. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 lutego 2020 roku sygn. akt II K 1031/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonej M. U. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwo
IV Ka 364/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 września 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 364/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 17 lutego 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 1031/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a
VI Ka 1031/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 lutego 2020
Warszawa, dnia 27 lutego 2020 r. Sygn. akt VI Ka 1031/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk Sędziowie: SO Jacek Matusik SR del. Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy- stażysta Paulina Smoderek przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz po rozpoznaniu dnia 27 lutego 2020 r. w Warszawie sprawy J. W. syna J. i M. ur. (...) w N. skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Rejonowego (...) z dnia 31 maja 2019 r. sygn. akt II K 647/18 zaskarżony wyrok uchyla i na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego wobec J. W.; kosztami sądowymi w sprawie obciąża rachunek Skarbu Państwa. SSO Jac
II K 1031/19WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie17 lutego 2020
II K 1031/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Bełchatowie17 lutego 2020
II K 1031/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie27 czerwca 2019
UZASADNIENIE Wyroku SR w Legionowie z dnia 07.06. 2019R. sygn. akt II K 1031/17 Sąd na podstawie art. 424§3k.k. ograniczył sporządzenie uzasadnienia wyroku do rozważań o karze wymierzonej oskarżonemu albowiem wyrok zapadł w trybie art. 387§2 k.p.k. w wyniku uwzględnienia wniosku o dobrowolne poddanie się karze przez oskarżonego. Wyrokiem z dnia 07.06.2019 roku sygn. akt II K 1031/19 Sąd uwzględnił wniosek o dobrowolne poddanie się karze, który został złożony przez M. S. oskarżonego o to, że w dniu 15.07.2017 roku w miejscowości S. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu marki R. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości i posiadając 0,93 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym przez Sąd Rejonowy w L