Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K1023/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. P. K. Czyn przypisany przez Sąd Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Czyn przypisany przez Sąd: 1.S. W. -P

Sygn. akt II K 1023/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r.,23 stycznia 2020 r.,26 lutego 2020 r.,2 czerwca 2020 r. sprawy przeciwko P. K. urodz. (...) w B. syna A. i H. z d. C. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 stycznia 2018 roku do dnia 26 września 2018 roku w msc. S. P. , gm. N. , pow. (...) , woj. (...) dokonał przywłaszczenia powierzonego mu samochodu marki B. (...) o nr rej. (...) o nr VIN : (...) o wartości 180.000 zł. w ten sposób , że korzystał z w/w pojazdu na podstawie zawartej umowy ustnej z S. W. , a następnie pomimo wezwań ze

Sygn. akt IX Ka 1023/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dagmara Pusz-Florkiewicz Protokolant: protokolant Seweryn Hałaj przy udziale prokuratora Krystyny Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2019 r. sprawy D. H. ur. (...) w L., syna M. i R. oskarżonego z art. 180a k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2018 r., sygnatura akt III K 680/17 orzeka: 1) Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 120 ( sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Sygnatura akt VI Ka 1023/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant: Igor Ekert przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 r. sprawy M. N. (1) ur. (...) w T. syna K. i W. obwinionego z art. 65§2 kw, art. 141 kw, art. 43' 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 29 czerwca 2018 r. sygnatura akt II W 83/18 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 121 § 1 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. N. (2) kwotę 516,60 zł (pięćse