Orzecznictwo

Sygn. akt I C 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Gajewska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2024 r. w P. sprawy z powództwa A. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę o r z e k a I. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda A. P. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w O. kwotę 4 878,18 zł (cztery tysiące osiemset siedemdziesiąt osiem złotych 18/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9.01.2024r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej czę

Sygn. akt II Ca 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Dariusz Mizera Protokolant Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko K. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 19 października 2023 r. sygn. akt I C 62/23 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej K. C. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 2.700,00 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą z ustawowymi odsetkami należnymi za czas po upływie tygodnia od d

Sygnatura akt II AKa 434/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Jarosław Mazurek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Prokuratury (...)we W. Tomasza Błońskiego po rozpoznaniu 26 marca 2025 r. sprawy P. O. oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 2 października 2024 r. sygn. akt III K 102/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę nadzwyczajnego złagodzenia kary przyjmuje przepis art. 60 § 2 k.k. w miejsce art. 60 § 1 k.k.; II. w pozosta

Sygnatura akt II AKa 37/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Regulska /spr./ Sędziowie: SA Robert Zdych SA Cezariusz Baćkowski SA Artur Tomaszewski SA Bogusław Tocicki Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Daniela Niżnika prokuratora Prokuratury (...)w Z. del. do Prokuratury (...)w Ś. po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. sprawy D. S. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 8 listopada 2024 r., sygn. akt III K 102/24 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 102/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. R. S. w dniu 8 marca 2023 r. o godzinie 18:22 za pomocą środków masowego komunikowania - w serwisie pracy G., w zakładce zawierającej opinie

Sygnatura akt II K 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Wieliczce, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Grzegorz Korzeniak Protokolant: Katarzyna Ochońska bez udziału prokuratora przy udziale oskarżycielki prywatnej E. L. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 20 czerwca, 5 sierpnia, 16 września, 21 października, 31 października i 5 grudnia 2024 roku w W. sprawy karnej z oskarżenia prywatnego E. L. przeciwko: R. S. , córce H. i E. z domu W. urodzonej (...) w K., oskarżonej o to, że: w dniu 8 marca 2023 r. o godzinie 18:22 w serwisie pracy G., w zakładce zawierającej opinie o pracodawcach, opinie o Hotelu (...), w sposób umyślny i z góry powziętym zamiarem dokonała zniesławienia oskarżycielki prywatnej poprzez wpis,

Sygn. akt XXIII Zs 102/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędziowie: SSO Andrzej Sobieszczański SO Magdalena Nałęcz SO Monika Skalska Protokolant: sekr. sądowy Dariusz Książyk po rozpoznaniu w dniu 3 września 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego ze skargi wykonawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko zamawiającemu Skarbowi Państwa – Agencji (...) od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt KIO 1856/24 I. umarza postępowanie skargowe w zakresie części zamówienia nr II, III, VI, VII, VIII i IX; II. w pozostałym zakresie oddala

Sygn. akt II AKa 108/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Mazurek Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Renaty Krupy-Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 4 września 2025 r. sprawy A. J. oskarżonej z art. 117 § 3 k.k. i art. 118 § 1 k.k. w zw. z art. 126a k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 stycznia 2025 r. sygn. akt II K 102/24 na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonej A. J. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Koszalinie do ponowne

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 108/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 102/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☐ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 16/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 1 października 2024 r., II K 102/24 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.1.Granice zaskarżenia 0.0.1.Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.0.1.Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. –