Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 92/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Wojciecha Skóry po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. sprawy: 1) Ł. C. (1), syna J. i T., urodz. (...) w W., 2) P. R., syna A. i U., urodz. (...) w W., oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 k.k. /x 3/ oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2019 r. sygn. akt XII K 102/19 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w stosunku do oskarżonych Ł.

Sygn. akt VI Ka 134/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Rubel po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy A. C. ur. (...) w K. s. E., K. z domu K. oskarżonego z art. 216 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 10 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 102/19 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. C. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kamiennej Górze do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 134/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oz

Sygn. akt VI RCa 106/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie VI Wydział Cywilny Rodzinny w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Dłuski (spr.) Sędziowie: SO Jolanta Biernat-Kalinowska SO Marta Banaś-Grabek Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Greifenberg-Krupa po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko L. D. o alimenty na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 17 marca 2020 r., sygn. akt III RC 102/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I o tyle tylko, że podwyższa ustalone tam alimenty do kwoty po 500 złotych miesięcznie. 2. W pozostałym zakresie apelację oddala. 3. Nie obciąża pozwanego kosztami procesu za II instancję na rzecz powódki. 4. P

Sygn. akt I C 102/19 Dnia 19 czerwca 2020r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba Protokolant: sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2020r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa Z. N., K. H. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki Z. N. kwotę 12.000 zł (dwanaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 kwietnia 2017 do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 8.000 zł (osiem tysięcy złotych) od dnia 14 czerwca 2017 roku do dnia 9 marca 2020 roku, II. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki K. H. (1) kwotę 12.000 zł (dwanaście tysięcy złot

Sygn. akt IIK 102/19 PR Ds. 52.2018 1. WYROK 1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10.02.2020r. Sąd Rejonowy w Zakopanem II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Janusz Kukla Protokolant sąd. U. G. po rozpoznaniu dnia 24.10.2019r. i 30.01.2020r sprawy: A. G. c. S. i R. z d. H. ur. (...) w K. oskarżonej o to , że : w bliżej nieustalonym dniu w okresie od 13 października 2016 roku do dnia 26 października 2016 roku w nieustalonej miejscowości, posłużyła się dokumentem w postaci zaświadczenia o demontażu pojazdu nr (...) wystawionym w dniu 13.10.2016 roku przez firmę (...).H.U. (...) S. K. z siedzibą w miejscowości J., na którym został podrobiony przez nieustaloną osobę podpis współwłaściciela pojazdu W. I. w ten sposób, że przesłała go pocztą do Urzędu Miasta w G. jako jeden

1.Sygn. akt II K 102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Krystyna Szczechowicz Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Kulesza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Olsztyn Północ w Olsztynie Joanny Starkiewicz po rozpoznaniu w dniach: 29.10.2019 r., 05.12.2019 r., 30.01.2020 r. sprawy: M. W. syna I. i J. z domu M. ur. (...) w K. I. oskarżonego o to, że: II. w okresie pomiędzy 30 czerwca 2016 r., a dniem 29 kwietnia 2019 r. w miejscowości K. gmina D. przywłaszczył powierzone mu mienie w postaci ciągnika rolniczego J. D. (...) (...) o wartości 225.984,21 zł brutto oraz ładowacza czołowego H. model (...) z osprzętem o wartości 31.980 złotych brutto przy czym stanowi to mienie zn

Sygn. akt II K 102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR del. Radosław Chodorowski Protokolant: Agnieszka Rataj przy udziale Prokuratora Przemysława Głąbiewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 12.07.2019 r., 19.08.2019 r., 23.09.2019 r., 25.10.2019 r. w C. sprawy: 1. Ł. L. (1), s. E., ur. (...), pesel (...) oskarżonego o to, że: I. W dniu 26 grudnia 2018 r. w C. działając wspólnie i w porozumieniu z M. D. (1), w ten sposób, że w celu wymuszenia od W. K. zwrotu wierzytelności w postaci butów, stosowali przemoc przez zadawanie ciosów pięściami oraz kopanie po głowie i dokonali pobicia W. K. powołując u w/w obrażenia ciała w postaci urazu głowy ze złamaniem kości twarz

Sygn. akt II K 102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Elżbieta Domagalska Protokolant – sekr. Anna Rogojsza, st. sekr. sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24.06.2019r., 30.09.2019r. sprawy R. S. syna R. i K. zd. P. ur. (...) w D. oskarżonego o to, że: W dniu 01 października 2018r. w G. i bliżej nieustalonym miejscu , działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym w wysokości 574,50zł K. G., poprzez umieszczenie na internetowym portalu O..pl. oferty o nr (...) dotyczącej sprzedaży karty graficznej M. (...) 6GB w ten sposób, że wprowadził

Sygn. akt II AKa 102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Żelazowski Sędziowie: Stanisław Kucharczyk (del.) Maciej Strączyński Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Aleksandry Puchały po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2019 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2019 r. sygn. akt III K 95/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w t

Sygn. akt II K 102/19 PR Ds (...).2018 PR w G. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie – M. R. po rozpoznaniu w dniach: 7 maja 2019r., 9 maja 2019r. i 11 czerwca 2019r. sprawy R. W. (1) , s. E. i H. z d. P., ur. (...) w K., oskarżonego o to, że: - w dniu 22 lipca 2017r. w Ś. na ul. (...) dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza K. w Ś. sierżanta M. N. (1) podczas i w związku z wykonywaniem przez niego czynności służbowych używając środka obezwładniającego w postaci ręcznego miotacza nieustalonego gazu w ten sposób, że podszedł do wymienionego siedzącego w kabinie

Sygn. akt II K 102/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2019r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora --- po rozpoznaniu dnia 03.06.2019r. sprawy P. B., syna K. i W. z domu M., ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 maja 2018r. w sprawie o sygnaturze akt II K 1333/17 za przestępstwa: a. z art. 279 § 1 k.k. popełnione w okresie od 5 czerwca 2017r. do 6 czerwca 2017r na karę 1 roku pozbawiania wolności, b. z art. 278 § 1 k.k. popełnione w dniu 9 sierpnia 2017r. na karę 5 miesięcy pozbawiania wolności, c. z art. 278 § 1 k.k. popełnione w dniu 30 lipca 2017r. na karę 3 miesięcy pozba

Sygn. akt II K 102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ewelina Wolny Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Mierzejewska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Jowity Chyła-Radgowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 2 i 26 kwietnia 2019 roku sprawy Z. S. syna H. i H. z domu M., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2018 roku w na ul. (...) w W., woj. (...)- (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki M. o nr rej. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, (posiadając o godz. 02.08 – 0,87 mg/l, o godz. 02.10 – 0,90 mg/l, o godz. 02.12 – 0,84 mg/l, o godz. 02.27 – 0,89 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym

Sygnatura akt VI Ka 102/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Trzeja-Wagner Sędziowie SSO Krzysztof Ficek SSO Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Marzena Mocek przy udziale Aleksandry Słotwińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2019 r. sprawy M. N. ur. (...) w K., syna M. i B. oskarżonego z art. 263§2 kk, art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 27 września 2018 r. sygnatura akt II K 91/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: − ustala, iż przypisanego w pkt 2 czynu opisanego w pkt VII oskarżony dopuścił s