Orzecznictwo

Sygn. akt II K 102/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Samochód osobowy marki M. (...) numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...) po raz pierwszy został zarejestrowany na terenie Niemiec w dniu 6 lipca 2004 r. Użytkował go M. S. (1), który zbył auto do A. R. w S. w dniu 17 czerwca 2015 r. W tym dniu pojazd został też wyrejestrowany na terenie Niemiec. Następnie pojazd ten zakupił N. I.. W dniu 10 września 2015 r. sprzedał go natomiast osobie o danych Z. M. za kwotę 1000 euro. W nieustalonym czasie i okolicznościach pojazd zakupił T. N. (1). (dowód: częściowo wyjaśnienia oskarżonego T. N. k. 230, zeznania świadków: M. S. k. 148- 149, N. I. k. 160- 163, wydruk z (...) k. 37, dowód rejestracyjny, książka pojazdu k. 5- 10 (tłumaczenie k. 44- 52), K. k. 143 (tłumaczeni

Sygn. akt II K 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Dawid Nosewicz Protokolant: sekr. sąd. Paulina Feder po rozpoznaniu w dniach 27 września, 8 listopada, 12 grudnia 2017 r., 13 lutego, 17 kwietnia, 19 czerwca, 12 września, 31 października oraz 5 grudnia 2018 r. sprawy T. N. (N.) syna W. i I. z domu K., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 23 listopada 2015 roku w C., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził M. S. (1) i M. R. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7.000 zł za zakup samochodu marki M. (...) o nr rej. (...) i w kwocie 55 zł przeznaczonych na ubezpieczenie za ten samochód oraz w postaci samochodu osobowego m

Sygnatura akt IV Ka 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: starszy sekretarz Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Grażyny Wilkanowskiej-Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 r. sprawy P. C. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 29 listopada 2017 r. sygn. akt II K 102/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za to postępowanie. SSO Ryszard Małachowski Sygn. akt I

Sygn. akt II AKa 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. sprawy M. P. (poprzednio N.) oskarżonej z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2017 r., sygn. akt III K 102/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. kosztami procesu obciąża oskarżyciela subsydiarnego M. N.. SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Mania SSA Bogumiła Metecka-Draus UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Szczecinie, wyrokiem z dnia 9

Sygn. akt II AKa 218/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSO del. Ilona Simonowicz Protokolant Anna Lasota przy udziale prokuratora Marzanny Mielewczyk-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. sprawy: 1. P. M. s. M. 2. K. N. s. B. oskarżonych z art. art. 148 § 2 pkt 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 20 września 2017 r. sygn. akt II K 102/17 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zakresie czynu zarzucanego oskarżonym w pkt. 2 i 4 części wst

Sygn. akt IV P 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Baran Ławnicy: Maria Cichoń, Emilia Ziarko Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2017 r. w S. sprawy z powództwa K. Z. przeciwko Grupie (...) S.A. w W. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy orzeka: I. oddala powództwo. II. zasądza od powoda K. Z. na rzecz pozwanego Grupa (...) S.A. w W. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych 00/100) tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 102/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 28 grudnia 2017r. Powód K. Z. w pozwie przeciwko Grupie (...) S.A. wniesionym do Sadu Rejonowego w Sandomierzu w dniu 17 lipca 2017r. domagał się prz

Sygn. akt II. K 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Strzyżowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Pirga Protokolant J. Skalska – K. po rozpoznaniu w dniach 26 lipca 2017 roku, 6 października 2017 roku i 6 listopada 2017 roku, sprawy karnej przeciwko A. K. synowi J. i A. z domu W. ur. (...) Z. nie karanego oskarżonego o to, że W dniu 24 lutego 2017 roku w miejscowości P., powiat (...), woj. (...) znęcał się nad będącym jego własnością psem rasy A. M. pozostającym pod jego opieką poprzez umyślne porzucenie go w wyżej wymienionym miejscu, tj. o przestępstwo z art. 35 ust. 1a Ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o ochronie zwierząt I. u z n a j e oskarżonego A. K. za winnego popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego,

Sygn. akt VI Ka 271/ 17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu A. B. po rozpoznaniu dnia 7 września 2017r. w E. sprawy: M. B. (1) syna D. i B. ur. (...) w E. oskarżonego z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 09 maja 2017 r., sygn. akt II K 102/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adw. C. O. 516,60zł brutto za obronę udzieloną oskarżonemu z urzędu przed sądem II instancji, III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosz

Sygn. akt IV P 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Sędziowie/Ławnicy: Mirosława Lupa Ludwik Nowak Protokolant: protokolant sądowy Kinga Poręba po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Przedsiębiorstwo Handlowe (...) T.K. Ś., J. Z. K. - Spółka Jawna w N. o odszkodowanie I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powódki M. C. na rzecz strony pozwanej Przedsiębiorstwa Handlowego (...) T.K. Ś., J. Z. K. - Spółka Jawna w N. kwotę 360,00 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego. Sygn. akt IV P 102/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 19 lipca 2017 r. Powódka M. C. w p

Sygn. akt I ACa 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ryszard Iwankiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Mirosława Gołuńska SSA Krzysztof Górski Protokolant: sekr.sądowy Emilia Startek po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa I. P. i H. P. przeciwko I. K. (1) o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 listopada 2016 roku, sygn. akt I C 497/12 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanej na rzecz powodów kwotę 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Krzysztof Górski Ryszard Iwankiewicz Mirosława Gołuńska I ACa 102/

Sygn. akt. II K 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2017r. Sąd Rejonowy w Limanowej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Kulik Protokolant: st.sekr. sąd. Jolanta Surdziel w obecności Prokuratora: /// po rozpoznaniu w dniu 22.05.2017r. sprawy karnej: M. C. ur. (...) w L. syna S. i M. z d. K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 lutego 2017r. w L. oraz M. rejonu (...) stosował wobec funkcjonariuszy KP M. mł. asp. T. L. oraz st. sierp. T. O. groźbę bezprawną pomówienia ich o przyjęcie korzyści majątkowej w celu zmuszenia ich do zaniechania prawnej czynności służbowej polegającej na jego zatrzymaniu, a nadto znieważył pokrzywdzonych podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych używając wobec nich słów powszechnie uznanych za obelżywe

Sygn. akt II Cz 102/17 POSTANOWIENIE K., dnia 28 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras. S.S.O. Janusz Roszewski – spr po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. (...) z siedzibą we W. przy udziale dłużnika M. C. o nadanie klauzuli wykonalności na rzecz następcy wierzyciela na skutek zażalenia wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 29 grudnia 2016 r. sygn. akt I Co 2247/16 postanawia: oddalić zażalenie. S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Janusz Roszewski Sygn. akt II Cz 102/17 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek o nadanie k

Sygnatura akt VI Ka 102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski Sędziowie SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Aleksandra Studniarz przy udziale Adama Grzesiczka Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. sprawy M. D. syna A. i M., ur. (...) w R. oskarżony art. 280§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 15 listopada 2016 r. sygnatura akt II K 332/16 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 podwyższa karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec osk