Orzecznictwo

UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 maja 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1014/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) D. L. W dniu 13 września 2019 r. oskarżyciel posiłkowy Z. P. przyjechał swoim samochodem marki S. o nr rej. (...)

Sygn. akt II K 1014/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11.03. i 27.05.2020 r. sprawy przeciwko D. L. urodz. (...) w N. syna H. i E. z d. J. oskarżonego, o to, że: dniu 13 września 2019 roku w miejscowości S., ulica (...), pow. (...), woj. (...), będąc przed posesją, działając umyślnie przy użyciu nogi dokonał zniszczenia mienia w postaci samochodu osobowego marki S. (...) nr rej. (...) poprzez kopanie w niego nogą powodując wgniecenie lewego błotnika, uszkadzając ślizg zderzaka oraz mocowanie wewnętrzne oraz niszcząc powłokę lakierniczą o łącznej wartości strat 1.500 złotych na szkodę Z. P., tj. o pr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1014/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. D. w okresie od 18 czerwca 2019 do 8 sierpnia 2019 roku w m. S., woj. (...), nie zastosował się do orzeczonego prz

Sygnatura akt II K 1014/19 PR 3 Ds 301.19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant: Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 grudnia 2019 roku sprawy karnej M. D. (D.) s. M. i B. z domu B. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 czerwca 2019 do 8 sierpnia 2019 roku w m. S., woj. (...), nie zastosował się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Nysie wyroku sygn.. akt II K 280/19 z dnia 28 maja 2019 roku tj. nakazu opuszczenia na okres 1 (jednego) roku lokalu położonego w S. przy ul. (...), zajmowanego wspólnie z K. D. oraz H. B. – w terminie 14 (czternastu) dni od daty uprawomocnienia się przedmiotowego