II Ca 355/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 czerwca 2017
Sygn. akt II Ca 355/17, II Cz 336/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Paweł Hochman (spr.) Sędziowie SSA w SO Stanisław Łęgosz SSR del. Magdalena Wojciechowska Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. K. (1) , B. K. , M. K. (1) i E. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki E. S. i pozwanego oraz zażaleń powodów od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 listopada 2016 roku, sygn. akt I C 1012/15 I. z apelacji pozwanego: 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji w zakresie zasą
II Cz 94/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu11 kwietnia 2017
Sygn. akt II Cz 94/17 POSTANOWIENIE K., dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Chmura Sędziowie: SSO Barbara Mokras (spr.) SSO Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym spraw egzekucyjnych (Km 131/14, Km 430/14, Km 1059/14, Km 1364/14, Km 1365/14, Km 84/15, Km 642/15, Km 643/15, Km 644/15, Km 645/15, Km 661/15, Km 1005/15, Km 1006/15, Km 1007/15, Km 1008/15, Km 1009/15, Km 1010/15, Km 1011/15, Km 1012/15, Km 1499/15) prowadzonych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Kępnie J. B. z wniosku wierzycieli P. J., K. C., K. A., M. P., pkt. pl (...). z o.o., K. W., Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., Urzędu Dozoru Technicznego w W.,
II K 1012/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu20 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 1012/15 (1 Ds 2296/15) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia–Śródmieścia we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kochan Protokolant: Sylwia Sobczak-Piżuch przy udziale --- Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieście po rozpoznaniu sprawy: M. S. (1) syna A. i S. z domu R. urodzonego (...)r. w B. PESEL: (...) oskarżonego o to, że: w dniu 6 czerwca 2015 r we W. przy ul. (...), uszkodził samochód marki A. (...) o nr rej. (...) (...)poprzez uderzenie pięścią w pokrywę bagażnika i spowodował jej wgniecenie, tj. straty w kwocie ok. 4300 zł na szkodę P. B. tj. o czyn z art. 288 § 1 k.k. * * * I. uznaje M. S. (1) za winnego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, to jest prz
II K 1012/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku16 lutego 2016
Sygn. akt II K 1012/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: Iwona Szewczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-O. w G. – M. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26.01 i 16.02.2016 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego wobec K. K., syna S. i B. z d. K., ur. (...) w G., skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gdańsku z dnia 25.04.2002 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt III K 1066/01, za popełnione w dniu 01.01.2001 r. przestępstwo kwalifikowane z art. 278 § 1 kk, na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata oraz orze
II Ca 1012/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach17 listopada 2015
Sygn. akt II Ca 1012/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Sławomir Buras Protokolant: starszy protokolant sądowy Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2015 r. sprawy z wniosku J. K. (1) i G. K. z udziałem M. W., J. W., M. K. i L. W. o zasiedzenie na skutek apelacji uczestnika M. W. od postanowienia Sądu Rejonowego w O. z dnia 25 września 2013 r., sygn. akt I Ns 1206/10 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. zasądzić od M. W. na rzecz J. K. (1) , G. K. po 340 (trzysta czterdzieści) złotych na rzecz każdego z nich, 3. odstąpić od obciążania M. W. pozostałą częścią opłaty sądowej od skargi kasacyjnej, od uiszczen