Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Jerzy Szczurewski Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Grzegorza Giedrysa po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. sprawy R. Ł. s. M. oskarżonego z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 148 §1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k., art. 263 §2 k.k. z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt III K 101/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie I eliminuje słowo „dwukrotnie” i uchyla rozstrzygnięcie z punktu IV o surowszym ograniczeniu do skorzystania

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 302/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 września 2021 r., sygn. akt II K 101/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ ar

Sygn. akt II AKa 302/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Katarzyny Pukiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2022 r. sprawy A. G. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 września 2021 r. sygn. akt II K 101/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego A.

Sygn. akt II AKa 476/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie SA - Marzanna A. Piekarska- Drążek SA – Ewa Jethon Protokolant: Wikoria Siporska przy udziale prokuratora Waleriana Janas po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy: B. K. (1), syna H. i R. z domu R., urodz. (...) w W., oskarżonego o czyn z art.18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w z art.11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 17 września 2021r., sygn. akt V K 101/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego B. K. (1) w ten sposób, że: 1. na

Sygn. akt II K 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2021roku Sąd Okręgowy w Siedlcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia ( del.) Anita Kowalczyk - Makuła Ławnicy: Krystyna Michalak, Wojciech Knapiuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut- Kołodziejak w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 marca 2021 r. , 29 marca 2021 r., 25 czerwca 2021 r., 24 sierpnia 2021 r., 7 października 2021 r., 18 października 2021 r. i 22 listopada 2021 r. sprawy: 1. M. K. (1) syna S. i E. z domu S., urodzonego (...) w Ł., oskarżonego o to, że : I.w okresie od daty nieustalonej do daty nieustalonej, nie później niż do dnia 5 listopada 2019 r. w Ł., w województwie (...) wspólnie i w porozumieniu z D. P. (1) i D. P. (2) dzi

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 listopada 2019 roku, wydanym w postępowaniu uproszczonym w sprawie o sygn. akt III C 658/19, Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie: I. zasądził od pozwanych P. P. (1) i P. P. (2) solidarnie na rzecz powoda P. 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w K. kwotę 6.116,40 złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego rocznie, lecz nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie od dnia 26 września 2018 r. do dnia zapłaty, nadto solidarnie z P. P. (3) i B. P., od których należności te zasądzono prawomocnym nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 21 stycznia 2019 r. wydanym w niniejszej sprawie pod sygn. akt III Nc 2899/18; II. nakazał zwróc

Sygn. akt II Ca 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ziemowit Parzychowski po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko P. P. (1) i P. P. (2) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego P. P. (2) od wydanego w postępowaniu uproszczonym wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 20 listopada 2019 roku, sygn. akt III C 658/19 1. zmienia punkt I. zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zasądza od pozwanego P. P. (2) na rzecz powoda (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamknię

Sygn. akt II K 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Joanna Kossakowska Oskarżyciel skarbowy apl. Grzegorz Sidor po rozpoznaniu w dniach 8.09 2020 r., 6.11.2020 r., 14.01.2021 r. sprawy: D. M. (1) s. B. i D. z domu W. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w lokalu bez nazwy mieszczącym się przy ul. (...) w K. urządzał gry hazardowe bez wymaganej koncesji lub zezwolenia i wbrew zakazowi prowadzenia takiej działalności objętej monopolem państwa, w dniu 24.10.2018 r. na automatach A. G. bez (...) bez numeru, w dniu 26.11.2018 r. na automatach (...) bez (...) nr (...), w dniu 16.01.2019 r. na automatach A. G. nr (...) i H. (...) nr

Sygn. akt II K 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SO Mariusz Królikowski (spr.) Ławnicy Witold Jacek Wybult, Andrzej Graska Protokolant sekr. sąd. Marek Rutkowski przy udziale Prokuratora Ewy Szatałowicz po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2020r. sprawy: 1. P. K. s. R. i E. z d. L., urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 września 2019 roku w P., przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy brał udział w obrocie substancją psychotropową w postaci 3- chlorometkatynonu (3-C.) w ilości 43,61 grama netto wartości rynkowej 1100 złotych poprzez jej przekazanie w celu dalszej dystrybucji J. N. i K. W. i w tym samym miejscu i czasie w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił małole

Sygn. akt II K 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Wildowicz Protokolant: Magdalena Ofman po rozpoznaniu w dniach 09 września i 19 października 2020 r. sprawy: A. J. (1) z domu R. , córki M. i W. z domu M., urodzonej (...) w H., oskarżonej o to, że: w dniu 24 lipca 2019 roku w B. przy ulicy (...) kierując samochodem marki A. o numerach rejestracyjnych (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że jadąc ulicą (...) nie zachowała szczególnej ostrożności przy włączaniu się do ruchu w wyniku czego nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu jadącej chodnikiem z prawej strony kierującej rowerem P. Ś. i doprowadziła do zderzenia, po

Sygnatura akt II AKa 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Janusz Godzwon Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. sprawy oskarżonego P. N. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 165 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 53/18 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że wymierzoną w pkt V części rozstrzygającej opłatę obniża do kwoty 680 zł; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza

Sygn. akt II Ka 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Protokolant: st. sekr. sąd. Irena Bąk po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2020 r. sprawy K. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z dnia 25 lutego 2020 r. sygn. akt II K 220/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela prywatnego T. S. kwotę 840 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym poniesione wydatki w kwocie 20 zł oraz opłatę w kwocie 48

Sygn. akt II AKa 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA - Jerzy Leder SA - Ewa Leszczyńska - Furtak SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: sekr. sąd. – Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Przemysława Nowaka i oskarżycieli posiłkowych M. R., E. O. i P. K. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020r. sprawy A. K., urodz. (...) w W., s. K. i J. z d. P. oskarżonego z art. 148 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 kk w zw z art. 91 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2019r., sygn. akt XVIII K 228/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok odnośni