Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 561/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Aleksander Sikora Sędziowie Iwona Hyła (spr.) (del.) Adam Synakiewicz Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Pawła Andreckiego po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2019 r. sprawy M. Z. , ur. (...) w Ł., s. W. i E. oskarżonego z art.165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne P. L. , ur. (...) w G., s. J. i A. oskarżonego z art.165 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 28 czerwca 2018 roku, sygn. akt II K 101/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w odniesi

Sygn. akt II Ka 8/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - SSO Jacek Klęk Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk przy udziale prokuratora Piotra Sobczyńskiego i oskarżycielki posiłkowej (...) Kluby, po rozpoznaniu w dniu 27 II 2019 r. sprawy J. J. (2) oskarżonego o czyn z art. 207§1 k.k. i art. 157§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., na skutek apelacji prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli z 24 września 2018 r. wydanego w sprawie II K 101/17, – uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zduńskiej Woli do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Ka 8/19 UZASADNIENIE Aktem oskarżenia z dnia 31 marca 2017 r. prokurator

Sygn. akt VIII Pa 86/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Zakład (...) spółce akcyjnej w Ż. o odprawę emerytalną na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 20 grudnia 2017 roku w sprawie sygn. akt IV P 101/17 1. oddala apelację; 2. nie obciąża A. K. kosztami zastępstwa procesowego za II instancję. SSO Zofia Falkowska SSO Ireneusz Łaski SSO Barbara Kempa

Sygn. akt IIIK 101/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Katarzyna Sztandar Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniach 8 marca 2018 roku i 26 marca 2018 roku sprawy A. K. urodzonego (...) w R. syna A. i J. z domu W. skazanego prawomocnie: I.wyrokiem Sądu Rejonowego w J. z 29 września 2016 roku, sygn. akt (...) za czyn popełniony w listopadzie 2015 roku na podstawie art. 286§1 kk przy zastosowaniu art. 37a na karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych, każda po 10 zł., II. wyrokiem Sądu Rejonowego wB. z 19 grudnia 2016 roku, sygn. akt (...) za czyn popełniony w dniu 29 lutego 2016 roku na podstawie art.

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie przez obrońcę oskarżonego Ł. A. (1), zakres tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k., ograniczony został do analizy zarzutów i argumentacji zawartych jedynie w apelacji wnioskującego obrońcy. Ł. A. (1) – wraz z drugim oskarżonym w sprawie – stanął pod zarzutem popełnienia czynu polegającego na tym, że w dniu 15 sierpnia 2016 r., około 5.45, w L. na ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu oraz z dwoma nieustalonymi mężczyznami, przy użyciu przemocy wobec I. D. i I. K. (1) w postaci uderzania pięściami po twarzy, po całym ciele, kopania po całym ciele, w trakcie posługiwania się przez P. B. nożem, doprowadzili I. D. i I. K. (1) do stanu bezbronności, w wyniku

Sygn. akt II K 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (WYROK ŁĄCZNY) 13.07.2017 r. Sąd Rejonowy w Sopocie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Anna Lewandowska Protokolant: Katarzyna Rytlewska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sopocie: Tomasza Szewczyka po rozpoznaniu w dniu 13.07.2017 r. sprawy S. C. - syna J., (...) I M., urodz. (...) w K. skazanego: 1. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 18.03.2015 r. w sprawie II K 1171/14 za przestępstwo z art.288§1 kk, którym w/w został skazany na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności podlegającą wykonaniu w okresie od 15.02.2017 r. do 13.08.2017 r. ; 2. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 08.12.2015 r. r. w sprawie II K 286/14 za przestępstwa

Sygn.akt II K 101/17 UZASADNIENIE Sprawa o wydanie wyroku łącznego S. C. została przekazana do tut. Sądu prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd ten stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową uznając, iż niezależnie od stanu prawnego przyjmowanego jako względniejszy wobec skazanego w rozumieniu art.4§1 kk do wydania wyroku łącznego tj. do 30.06.2015 r. czy po 1.07.2015 r. – wyrok jednostkowy Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21.06.2007 r. w sprawie III K 280/06 nie podlega łączeniu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny S. C. został prawomocnie skazany: 1. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21.06.2007 r. w sprawie III K 280/06 za przestępstwa z art. 280 § 1 kk i inne , popełnione w dniu 5, 24 lipca 2016 r. oraz w okresie od 17.06.2006 r. do 19.06.2006

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie Piotra Jankowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. w Poznaniu sprawy P. B. i Ł. A. oskarżonych o popełnienie przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 marca 2017 r. w sprawie XVI K 17/17 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokatów M. B. i M. C. kwoty po 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej os

II K 101/17 UZASADNIENIE Dnia 07 października 2013 roku funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego w T. przeprowadzili kontrolę w zakresie urządzania i prowadzenia gier hazardowych w lokalu przy ul. (...) w W.. W lokalu tym sklep spożywczy prowadzi P. B.. Właścicielem tego lokalu jest G. B.. Na podstawie umowy najmu G. B. wynajął P. B. 3 m 2 swojego lokalu, na której miały zostać ustawione automaty do gry. Z kolei P. B. dnia 01 października 2013 roku zawarł z K. M. umowę najmu powierzchni 2 m 2 tego lokalu, na której miały zostać ustawione urządzenia rozrywkowe. Na podstawie zawartej umowy zainstalowano między innymi urządzenie H. S. P. typ Video nr 068H.. Dowód: - zeznania świadka M. K. (1) (k. 12v-13, 50v-51, 743v-744), - zeznania świadka H. C. (k. 60-61, k. 744) - protokół z kontrol

Sygn. akt IIK 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sad. M. P. przy udziale Prokuratora Prok. Rej. nie stawił się. po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. sprawy T. B. syna M. i W. z domu Ł., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: W dniu 5 stycznia 2017 roku na drodze publicznej w ruchu lądowym w miejscowości S. gm. S., prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (...) będąc w stanie nietrzeźwości o zawartości alkoholu 21:28 – 0,96 mg/l, 21:30 – 0,96 mg/l, 21:34 – 0,96 mg/l, 21:55 – 0,97 mg/l w wydychanym powietrzu, tj. o przestępstwo z art. 178 a § 1 k.k. ORZEKA: I. Oskarżonego T. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czy

Sygn. akt II K 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR Krzysztof Twarogowski Protokolant: sekr. sąd. Kamilla Kulifer przy udziale --------- po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 roku na rozprawie sprawy K. M. , syna G. i B. z domu N., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: 1. w okresie od 1 października 2013 roku do 29 października 2013 roku, prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (...) K. M., (...)/6 (...)-(...) B., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, co do której wyłączono materiały do osobnego rozpoznania, urządzał gry na automatach: P. G., b/nr oznaczony w celu identyfikacji plombą z nadrukiem „Godło RP Urząd Celny w T. nr (...)” oraz bez nazwy, b/n

Sygn. akt IV Ka 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okr. Doroty Lasoty po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 284 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt II K 434/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty. SSO Ryszard Małachowski Sygn. akt IV Ka 101 / 17 UZASADNIENIE M. K. został oskarżony o to, że w dniu 2

Sygn. akt II AKa 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Pośpiech (spr.) Sędziowie: SA Piotr Filipiak SO del. Adam Synakiewicz Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa-Południe w Częstochowie Krzysztofa Kierata po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. sprawy K. M., s. W. i T., ur. (...) w G. , oskarżonego o czyn z art. 12 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 9 grudnia 2016 roku, sygn. akt II K 18/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO del. Adam Synak

Sygn. akt VI Ka 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant sekr. sądowy Aneta Zembrzuska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Waryszaka po rozpoznaniu dnia 31 marca 2017r., w E. sprawy: D. S. (1) s. L. i E. ur. (...) w M. J. G. (1) s. T. i M. ur. (...) w M. oskarżonych z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt II K 410/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Ostródzie do ponownego rozpoznania. Sygn. VI Ka 101/17 UZASADNIENIE D. S. (1) i J. G. (1) zostali oskarżeni o to, że w dniu 07 marca