II K 1003/16WyrokSąd Rejonowy w Legionowie4 września 2018
Sygn. akt: II K 1003/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant – Monika Malanowska w obecności Prokuratora – po rozpoznaniu dnia – 5 lutego 2018 roku,9 kwietnia 2018 roku, 27 sierpnia 2018 roku sprawy Z. C. s/c J. i L. z d.S. , urodz. (...) w P. oskarżonej/ ego o to, że: 1.w dniu 14 grudnia 2011 roku w L. przy ul. (...) w (...) Banku (...) S.A działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 40 627,30 zł. Bank (...) S.A. z/s w G. w ten sposób , że w celu uzyskania kredytu gotówkowego w kwocie 102 671,23 zł. posłużył się dokumentami poświadczającymi nieprawdę w postaci podrobioneg
II K 1003/16WyrokSąd Rejonowy w Puławach2 stycznia 2018
Sygn. akt II K 1003 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Puławach, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Chimosz w obecności protokolanta: starszego sekretarza sądowego Agnieszki Wolskiej bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 30 marca 2017 roku, 25 kwietnia 2017 roku, 30 maja 2017 roku, 11 lipca 2017 roku, 19 września 2017 roku, 16 listopada 2017 roku i 19 grudnia 2017 roku sprawy M. S., syna H. i M. z domu F., urodzonego (...) w K. D. oskarżonego o to, że w dniu 18 czerwca 2015 roku na ulicy (...) w miejscowości K. D., województwo (...), prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki V. (...) numer rejestracyjny (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym według kolejnych badań 1
III K 1003/16WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu20 września 2017
Sygn. akt III K 1003/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2017r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Anna Glijerska-Socha Protokolant Barbara Lech po rozpoznaniu w dniach 26 kwietnia 2017r., 21 czerwca 2017r., 8 września 2017r., 20 września 2017r. sprawy Ł. S. (1) urodz. (...) w W. syna L. i M. z domu S. oskarżonego o to, że : w dniu 29 maja 2016r. w W. woj. (...) kierował w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym marki F. (...) o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości gdzie wynik I badania wyniósł 0,99 mg/l, wynik II badania wyniósł 1,78 promila, a wynik III badania wyniósł 1,79 promila alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178 a § 1 kk I oskarżonego Ł. S. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu o
II K 1003/16WyrokSąd Rejonowy w Opolu9 marca 2017
Sygn. akt II K 1003/16 Uwaga: post. SR Opole sprostowano wyrok – k.193 i 201 ( 2 Ds 434/16 ) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 9 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: protokolant Magdalena Nowicka Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu – nieobecny, zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 9 marca 2017 r. sprawy: D. F. c. J. i M. z domu J. ur. (...) G. oskarżonej o to, że: w dniu 17 listopada 2015 r. w O. na ul. (...) w sklepie (...) w O. działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. S. w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banki (...) S.A., (...) Bank (...) S.A. (...) Bank S.A. poprzez udzi
II K 1003/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku21 lutego 2017
Sygn. akt II K 1003/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Wojtaszko Protokolant Artur Pokojski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 lutego 2017 roku sprawy: S. S. syna C. i T. z domu M., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: w dniu 07.07.2016r. w G. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci odzieży marki R. o łącznej wartości 627,30 zł czym działał na szkodę (...) Sp. Jawna w Ł. to jest o czyn z art. 278§1 k.k. I. oskarżonego S. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego oskarżeniem czynu kwalifikowanego jako występek z art. 278§1 k.k. i za to, przy zastosowaniu art. 37b k.k. na mocy art. 278§1 k.k. w zw. z art. 34 § 1, § 1a pkt 1, §