II Ca 276/16PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie20 września 2016
Sygn. akt II Ca 276/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Sobieraj (spr.) Sędziowie: SO Dorota Gamrat - Kubeczak SR del. Joanna Rawska - Szklarz Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota J. Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2016 roku w S. sprawy z wniosku Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. z udziałem R. M. (1), K. M., A. M. (1), J. M. o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika R. M. (1) od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 14 września 2015 roku, sygn. akt II Ns 100/13 I. oddala apelację; II. zasądza od uczestnika R. M. (1) na rzecz wnioskodawcy Przedsiębiorstwa
I C 100/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu25 maja 2015
Sygn. akt I C 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Protokolant: Marta Krawiec-Klimczak po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. H. przeciwko G. W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej G. W.na rzecz powódki K. H.kwotę 14.095,92 zł (słownie: czternaście tysięcy dziewięćdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od 24 stycznia 2013 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej G. W.na rzecz powódki K. H.kwotę 3.574,87 zł tytułem kosztów procesu; IV. nakazuje powódce K. H., aby uiściła na rzecz Skarbu
II AKa 232/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi15 grudnia 2014
Sygn. akt II AKa 232/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Feliniak Sędziowie: SA Jarosław Papis SO del. Sławomir Lerman (spr.) Protokolant: staż. Karina Michalska przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014 r. sprawy 1. M. C. 2. K. U. oskarżonych z art. 280 §2 kk w zb. z art. 191 §1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 25 kwietnia 2014 r., sygn. akt II K 100/13 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. W. kwotę 905,16 (dziewięćset pięć 16
II AKa 337/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie5 listopada 2014
Sygn. akt II AKa 337/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Paweł Rysiński Sędziowie SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Ewa Jethon Protokolant – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. sprawy P. M. (1), P. P., A. R. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 2 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońców A. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 maja 2014 r. sygn. akt VIII K 100/13 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; 2) zas
II K 100/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu6 czerwca 2014
Sygn. akt II K 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Władysław Kizyk Ławnicy Mirosława Wołosz Dorota Mostowiec Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Lewandowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Beaty Iskrzyńskiej po rozpoznaniu w dniach: 05.12.2013 r., 20.12.2013 r., 21.01.2014 r., 25.02.2014 r., 25.03.2014 r., 14.04.2014 r., 20.05.2014 r., 06.06.2014 r. sprawy T. B. s. A. i W. z domu S., ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: I. w kwietniu 2009 roku w E. działając wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać rozboju na osobie P. K. w ten sposób, że po uprzednim użyciu wobec pokrzywdzonego przemocy polegającej na chwyceniu go i rzuceniu nim o sklepową szybę w wy
II K 100/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Elblągu6 czerwca 2014
Sąd Okręgowy w Elblągu Sygn. akt II K 100/13 UZASADNIENIE Przeprowadzony przewód sądowy w toku którego ujawnione zostały poszczególne źródła dowodowe dozwolił na ustalenie następującego stanu faktycznego w kolejności chronologicznej. W miesiącu kwietniu 2009 r. w godzinach popołudniowych P. K. (1) zam. W E. przy ul. (...) udał się do sklepu (...) przy ul. (...) w E., którego właścicielem był G. L.. W sklepie tym P. K. (1) od sprzedawczyni B. K. zakupił piwo i skierował się do wyjścia z zamiarem opuszczenia sklepu. Przed wejściem do sklepu (...) spotkał T. B. (1), wchodzącego do sklepu, któremu towarzyszył kolega S. P.. T. B. (2) zażądał od P. K. (1) wydania pieniędzy. P. K. (1) odmówił wydania T. B. (1) pieniędzy mówiąc, że ich nie posiada. W odpowiedzi T. B. (1) P. K. (1) wyciągnął ze skl
II AKa 75/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie15 maja 2014
Sygn. akt II AKa 75/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II K 100/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. C. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotyc
II AKa 15/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi25 lutego 2014
Sygn. akt II AKa 15/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Eichstaedt Sędziowie: SA Marian Baliński (spr.) SA Jacek Błaszczyk Protokolant: st.sekr.sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. sprawy P. P. oskarżonego z art. 280 §2 kk w zw. z art. 156 §1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 §2 kk i art. 31 §2 kk; art. 157 §1 kk w zw. z art. 31 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt III K 100/13 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezza
II K 100/13WyrokSąd Okręgowy w Koszalinie30 stycznia 2014
Sygn. akt II K 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 30 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Koszalinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Matejko Sędziowie: SO Tomasz Krzemianowski Ławnicy: Bożena Kaczmarek, Joanna Sobczak, Wojciech Jarmasz Protokolant: sekr. sąd. Adriana Jurek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Joanny Brzezińskiej po rozpoznaniu sprawy w dniach 9 grudnia 2013 r, 12 grudnia 2013 roku, 30 stycznia 2014 roku, P. M. (1), syna W. i A. z domu O., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: w dniu 18 października 2012 roku w Ś., województwa (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia M. M., wielokrotnie i z dużą siłą uderzał go pięściami i kopał obutymi nogami po całym ciele, w szczególności po głowie,
II K 100/13WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach28 stycznia 2014
Sygn. akt II K 100/13 Ds. 676/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Monika Ziętarska - Kalita Protokolant prac. sąd. Magdalena Reut Prokurator Krystyna Kozodój po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca, 5 sierpnia, 9 grudnia 2013r., 28 stycznia 2014r. sprawy R. K. (1), syna H. i J., z domu Ż., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: w dniu 5 października 2011r., w B., w woj. (...), nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, iż kierując samochodem osobowym marki V. (...), o nr rej. (...), nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa pieszemu T. S. (1)podczas manewru cofania w/w samochodem na parkingu dla postoju taksówek na
II PK 100/13WyrokWydział II14 stycznia 2014
Sygn. akt II PK 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Kuźniar (przewodniczący) SSN Józef Iwulski (sprawozdawca) SSN Jolanta Strusińska-Żukowska w sprawie z powództwa D. K. przeciwko Bankowi […] o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 14 stycznia 2014 r., skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 października 2012 r., oddala skargę kasacyjną. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 15 marca 2012 r., VII P …/10, Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. zasądził od pozwanego Banku - między innymi - na rzecz powoda D. K. kwotę 35.652,74 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 grudnia 2007 r. do dnia zapłaty tytułe
VII Pa 100/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy26 sierpnia 2013
Sygn. akt VII Pa 100/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący- Sędzia: SO Krystian Nowocień Sędziowie: SO Iwona Iwanek, SO Joanna Sawicz(spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Kołodziejczyk przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2013 r. w Świdnicy sprawy z powództwa 1. P. S., 2. M. K., 3. A. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionych przez strony od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 24 maja 2013 r. sygn. akt IV P 226/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że początkowy bieg odsetek od zasądzonych na rzecz powodów kwot ustala na dzień 16 listopada 2012r.; II. apelację strony pozwanej o