Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
17 orzeczeń
II K 10/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Dębicy28 listopada 2019
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 10/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. K. M. K. Czyn z pkt I wyroku. Czyn z pkt II wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. Oskarżony
VI Ka 275/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 maja 2019
Sygnatura akt VI Ka 275/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Dominika Koza przy udziale Ewy Grott Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2019 r. sprawy S. P. (P.) ur. (...) w Z. syna E. i S. oskarżonego z art. 157 § 1 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 19 grudnia 2018 r. sygnatura akt II K 10/18 na mocy art. 437 kpk, art. 438 kpk, art. 627 kpk w zw. z art. 635 kpk 1. uchyla punkt 1 zaskarżonego wyroku i sprawę o zarzucany oskarżonemu w pkt I aktu oskarżenia czyn z art. 157 § 1 kk przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zabrzu do ponownego r
IV Pa 10/18WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach28 lutego 2019
Sygn. akt IV Pa 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Witkowski (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Pasikowska SO Jolanta Roszuk Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2019 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w S. o odszkodowanie i inne na skutek apelacji pozwanego Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2015r. sygn. akt IV P 585/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt Ic w ten sposób, że powództwo W. K. oddala; II. zmienia zaskarżony wyrok w pkt IV i nadaje m
II AKa 148/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie21 listopada 2018
Sygn. akt II AKa 148/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Joanny Brzezińskiej po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2018 r. sprawy 1) T. K. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. 2) P. K. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. 3) J. K. (1) oskarżonego z art. 162 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K 10/18 i zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego J. K. (1) na postanowienie
II Kop 10/18PostanowienieSąd Rejonowy w Chełmnie16 października 2018
Sygn. akt II Kop 10/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Knade-Plaskacz Protokolant: sekr. sąd K. S. po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy o uznanie kary o charakterze pieniężnym postanawia: I. na podstawie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowana 2012 - Dz. Urz. U.E. z dnia 26 października 2012 r. Nr C 326 s. 1 i nast.) skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytania prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa unijnego: 1. Czy przepis art. 7 ust. 2 lit. i) ppkt ( (...)) oraz 20 ust. 3 decyzji ramowej R. 2005/214/WSiSW z dnia 24 lutego 2005 r. w sprawie stosowania zasady wzajem
II Ka 114/18WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach19 czerwca 2018
Sygn. akt II. Ka. 114/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Filipow Protokolant: st. sekr. sądowy Edyta Ewa Basaj przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Małgorzaty Kozłowskiej-Szmigiero po rozpoznaniu w dnia 17 maja 2018 roku i 19 czerwca 2018 roku sprawy K. A. oskarżonego z art.300§2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Suwałkach od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 14/02/2018 r. sygn. akt II. K. 10/18 Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania.
II K 10/18WyrokSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim14 czerwca 2018
Sygn. akt II K 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Maria Rytych przy udziale Prokuratora xxxxx po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 roku sprawy: T. R. syna W. i S. z domu M. urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o to, że: I. W dniu 13 listopada 2017 roku w T., woj. (...), naruszył nietykalność cielesną umundurowanego funkcjonariusza Policji z KPP T. st. post. K. K. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, w ten sposób, że uderzył go pięścią w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci obrzęku i rumienia twarzy w okolicy jarzmowej lewej, które to obrażeni
II K 10/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim14 czerwca 2018
Sygn. akt II K 10/18 UZASADNIENIE W dniu 13 listopada 2017 roku funkcjonariusze policji K. K. i A. G. pełnili służbę w patrolu zmotoryzowanym na terenie T.. Około godziny 15:48 z polecenia dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w T. udali się na ulicę (...) w T., gdzie zgodnie ze zgłoszeniem nietrzeźwy mężczyzna miał uniemożliwiać kobiecie wejście do bloku. Na miejscu zastali kobietę, która wskazała mężczyznę uniemożliwiającego jej wejście do klatki schodowej. Okazał się nim T. R., od którego była wyczuwalna woń alkoholu. T. R. powiedział, że nie wie dlaczego zaczepiał kobietę i dodał, że chciał iść do kolegi, który mieszka w tym bloku. T. R. nie miał przy sobie dowodu osobistego i z tego względu funkcjonariusze policji zabrali go do swojego pojazdu i udali się do jego miejsca zamieszkania p
II Ko 10/18PostanowienieSąd Okręgowy w Radomiu26 kwietnia 2018
Sygn. akt II Ko 10/18 POSTANOWIENIE 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adriana Orzechowska Protokolant: staż p.o. prot. sąd. K. P. przy udziale Prokuratora IPN D. A. po rozpoznaniu sprawy z wniosku S. B. o uznanie za nieważne wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Kielcach, wydanego na sesji wyjazdowej w R. w dniu 16 września 1947 roku w sprawie o sygn. akt SR 863/47, wydanego w stosunku do jej brata J. N., na podstawie art. 1 ust. 1 i art. 2 ust. 1 oraz art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (Dz.U.2017.1987 j.t.) postanawia: stwierdzić nieważność wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Kielcach, wydanego n
I C 10/18WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie24 kwietnia 2018
Sygn. akt: I C 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Krzywoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2018 roku sprawy z powództwa T. (...) z siedzibą w K. przeciwko J. J. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. (...) z siedzibą w K. na rzecz pozwanego J. J. (1) kwotę 56,84 zł (pięćdziesiąt sześć złotych 84/100) tytułem kosztów procesu UZASADNIENIE Powód T. (...) z siedzibą w K. reprezentowany w sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego złożył w Sądzie Rejonowym w Lublin Zachód w L., w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w dniu 28 listopada 2018 rok
V Ka 10/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 kwietnia 2018
Sygn. akt V .2 Ka 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Odoj-Jarek Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Marcina Darmochwala Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Raciborzu po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. sprawy: R. S. /S./ s. S. i R. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 16 października 2017r. sygn. akt II K 186/17 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.zasądza od oskarżonego R. S. oraz od oskarżycielki posiłkowej D. P. na rzecz Skarbu Państwa wyda
III K 10/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 kwietnia 2018
Sygn. akt IIIK 10/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. , w III -cim Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Katarzyna Sztandar Protokolant Paulina Lewandowska w obecności Prokuratora Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 roku sprawy K. K. urodzonego (...) w T. syna D. i A. z domu M. skazanego prawomocnie: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z 29 lipca 2008 roku, sygn. akt (...) za czyn popełniony w okresie od 4 września 2006 roku do 17 grudnia 2007 roku na podstawie art. 275§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, na podstawie art. 71§1 kk wymierzono karę grzywny w ilości 20 stawek dziennych, każda po 10 zł., II. wyrokiem Sądu
VII Pa 10/18WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze16 marca 2018
Sygn. akt VII Pa 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Anna Rej-Żuk /spr./ Sędziowie: SSO Liliana Gambal SSO Ryszard Sułtanowski Protokolant: Anna Delestowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2018 r. w J. sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w K. o odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu IV Wydziału Pracy z dnia 3 października 2017 r. sygn. akt IV P 33/16 I. apelację oddala, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. SSO Ryszard Sułtanowski SSO Anna Rej-Żuk SSO Lili
II AKa 10/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie8 marca 2018
Sygn. akt II AKa 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Anny Staniszczak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. sprawy Z. K. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie wynikłe z wykonania kary wymierzonej wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. akt II W 476/15 na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 6 października 2017 r., sygn. akt III Ko 303/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skar
III K 10/18PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu26 lutego 2018
POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Karolina Siwierska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu sprawy skazanego H. N. z urzędu w przedmiocie umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego postanawia 1. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, 2. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE H. N. P. S. był karany sądownie następującymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 23. 11. 2011 r. w sprawie o sygn. akt II K 1221/11, II. wyrokiem Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 13. 04. 2012 r. w sprawie o sygn. akt II K 194/12, III. wyrokiem
XVII Ka 10/18WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 lutego 2018
Sygn. akt XVII Ka 10/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Olejnik Protokolant: st. prot. Sąd. Magdalena Mizgalska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lesznie Piotra Jankowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. sprawy P. Z. oskarżonego z art. 177 § 1 kk w związku z art. 178 § 1 kk, art. 178a § 1 kk, art. 289 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 3 października 2017 r. w sprawie sygn. akt II K 256/17 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zwalnia oskarżonego od zapłaty Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w tym od opłaty za drugą instancję. Sławomir Olejni
II AKz 10/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu17 stycznia 2018
Poznań, dnia 17 stycznia 2018 r. POSTANOWIENIE Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: sekr.sąd. Joanna Walkowiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald del. do Prokuratury Okręgowej Karoliny Mat - Madajczak po rozpoznaniu w sprawie F. K. zażalenia obrońcy ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 28.12.2017 r. o sygnaturze III Kop 275/17, w przedmiocie przekazania na podstawie (...) do R. i przedłużenia czasu trwania tymczasowego aresztowania. na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem Sądu Okręgowego w P. z dnia (...). sygn.akt III Kop 275/17 przekazano obywatela polskiego F. K. s. J. i M. do R. na mocy euro