II AKa 115/18WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie30 maja 2018
Sygn. akt II AKa 115/18 Lublin, dnia 30 maja 2018 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Jacek Michalski SA Cezary Wójcik (sprawozdawca) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Małgorzaty Gałązki prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białej Podlaskiej po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 r. sprawy M. G.syna M. i W. z d. S., ur. (...) w m. P., oskarżonego z art. 284 § 2 kk w zw. z art. 294 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 28 grudnia 2017 r. oraz zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 stycznia 2018 r. sygn. akt IV K 1/14 I. utrzymuje w mocy
IV Ka 4/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim24 stycznia 2017
Sygn. akt: IV Ka 4/17 UZASADNIENIE Apelacja spowodowała zmianę zaskarżonego wyroku na korzyść oskarżonego. Okazało się bowiem, że skazanie w sprawie II K 1/14 Sądu Rejonowego w Opocznie uległo zatarciu z mocy prawa. Zatarcie to nastąpiło co prawda już po popełnieniu przez oskarżonego zarzuconego mu w niniejszej sprawie czynu, ale przed wydawaniem wyroku przez Sąd pierwszej instancji. Sąd Okręgowy w celu zbadania tej kwestii załączył nawet akta w sprawie II K 1/14 Sądu Rejonowego w Opocznie. Wynika z nich, że skazany wykonał w okresie próby orzeczony środek karny i uiścił grzywnę, a żadnych innych środków probacyjnych nie orzekano. Grzywna została wpłacona w całości w dniu 13 kwietnia 2014 roku ( vide karta dłużnika k. 73 akt II K 1/14 Sądu Rejonowego w Opocznie). Środek karny w postaci zak
II Ka 255/16WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach28 listopada 2016
Sygn. akt II Ka 255/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Sędziowie: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SSO Grażyna Orzechowska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Bartłomieja Świderskiego po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. sprawy K. Z. oskarżonego art. 190 §1 kk na skutek apelacji, wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Mińsku Mazowieckim z dnia 22 grudnia 2015 r. sygn. akt II K 1/14 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. D. W. w M. kwotę 516,16 zł (w tym 96,60 zł podatku VAT) za obronę oskarżonego wykonywaną z urzędu w pos
II AKa 110/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 maja 2016
Sygn. akt: II AKa 110/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Mirek (spr.) Sędziowie: SA Grażyna Wilk SO del. Andrzej Ziębiński Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Ewy Doniec-Breur po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. sprawy S. Z. , s. Z. i K., ur. (...) w Z., oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16 grudnia 2015 roku, sygn. akt V K 1/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie zawarte w pkt 3; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od Ska
K 1/14WyrokTrybunał Konstytucyjny4 listopada 2015
163/10/A/2015 WYROK z dnia 4 listopada 2015 r. Sygn. akt K 1/14* * Sentencja została ogłoszona dnia 18 listopada 2015 r. w Dz. U. poz. 1917. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Leon Kieres Marek Kotlinowski Teresa Liszcz – I sprawozdawca Małgorzata Pyziak-Szafnicka Stanisław Rymar Piotr Tuleja Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz Andrzej Wróbel Marek Zubik – II sprawozdawca, protokolant: Krzysztof Zalecki, po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawców oraz Sejmu, Prokuratora Generalnego i Rady Ministrów, na rozprawie w dniu 3 listopada 2015 r., połączonych wniosków: I. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 30 stycznia 2014 r. o zbadan
II K 1/14WyrokSąd Rejonowy w Gorlicach22 października 2015
Sygn. akt . II K 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Jerzy Augustyn Sędziowie – Ławnicy – Protokolant: sekr. sąd. Robert Wałęga w obecności Prokuratora Prok. Rej. G. T. C. po rozpoznaniu dnia 25-06-2014 r., 10-09-2014 r., 08-10-2014 r., 14-05-2015 r., 27-08-2015 r., 16-10-2015 r. sprawy karnej G. C. (1) s. J. i Z. zd. W., ur. (...) w S., zam. S., ul. (...), oskarżonego o to, że : w dniu 24 lipca 2009 r. oraz w dniu 7 września 2009 r. w S., woj. (...) działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu udaremnienia wykonania B. Tytułu Egzekucyjnego nr 2/06 wystawionego przez (...) Bank Spółdzielczy w S. w dniu 16 lutego 2006 r., któremu Sąd Rejon
II Ca 313/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie29 września 2015
Sygn. akt II Ca 313/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzenna Ernest Sędziowie: SO Dorota Gamrat – Kubeczak (spr.) SR del. Anna Dulska Protokolant: sekr. sądowy Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2015 roku w S. sprawy z powództwa B. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 8 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 1/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I. oddala powództwo; b) w punkcie II. ustala, że koszty postępowania ponosi powódka i pozostawia szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu; 2
II Cz 333/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu30 czerwca 2015
Sygn. akt II Cz 333/15 POSTANOWIENIE K., dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marian Raszewski Sędziowie: SSO Barbara Mokras SSO Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko M. S. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego Kępnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny w O. z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt VI C 1/14, p o s t a n a w i a: 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania zażaleniowego pozostawić Sądowi I instancji w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Sygn. akt II Cz 333/15
II K 1/14WyrokSąd Rejonowy w Środzie Śląskiej24 marca 2015
Sygnatura akt II K 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2015r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Gluza Protokolant:Karolina Raszowska przy udziale oskarżyciela publicznego --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 stycznia 2015r., 26 stycznia 2015r. i 17 marca 2015r. w Ś. sprawy 1. M. W. (W.) syna P. i M. z d. K., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: I. od dnia 1 października 2010r. do dnia 25 października 2011r. w Restauracji (...) w Ś. przy pl. (...), jako pełnomocnik firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą (...)-(...) W., ul. (...), urządzał gry na automacie do gry marki A. nr H. (...), z naruszeniem art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych z dnia 19 listopada 2009 r. (Dz. U. nr 201, poz. 1540 z póź. zm.) tj.
V Ka 43/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach9 marca 2015
Sygn. akt V .2 Ka 43/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Chmiel Sędziowie: SR (del.) Katarzyna Gozdawa-Grajewska SO Sławomir Klekocki (spr.) Protokolant: Monika Trautberg w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 r. sprawy: Ł. P. /P./, syna A. i W., ur. (...) w B., oskarżonego o przestępstwo z art. 284 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Jastrzębiu Zdroju z dnia 13 listopada 2014r. sygn. akt II K 1/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. kosztami postępowania odwoławczego o