Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Cz 566/13PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy10 października 2013
Sygn. akt II Cz 566/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Starosta Sędziowie: SO Bogumił Goraj SO Wojciech Borodziuk (spr.) po rozpoznaniu w dniu września 2013 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: M. G. z udziałem: W. P., A. J. o: stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej B. G. na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 maja 2013 roku, sygn. akt II Ns 1715/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II Cz 566/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 maja 2013 roku w sprawie o sygn. akt II Ns 1715/13, Sąd Rejonowy w Byd
II Ca 574/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze26 września 2013
Sygn. akt II Ca 574/13 II Cz 566/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 26 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko/spr/ SędziowieSSO Piotr Gregier, SSO Jadwiga Jakubowska ProtokolantAgnieszka Lesicka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego I. D. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową S. D. przeciwko D. D. o alimenty na skutek apelacji pozwanego i zażalenia powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt III RC 505/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w punkcie I zasądzone w nim alimenty obniża do kwoty po 900 zł (dziewięćset złotych) miesięcznie;
I ACa 566/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu10 września 2013
Sygn. akt I ACa 566/13 I A Cz 912/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska /spr./ Sędziowie: SSA Marek Górecki SSA Mariola Głowacka Protokolant: st.sekr.sądowy Agnieszka Paulus po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko J. B. (1) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. akt I C 695/12 oraz na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia z punktu III. wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 21 lutego 2013 r., sygn. akt I C 695/12 I. oddala apelację, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego 1.800 zł tytułem zwrot
II Cz 566/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy20 czerwca 2013
Sygn. akt II Cz 566/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Piotr Rajczakowski SO Aleksandra Żurawska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powódki A. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 14 maja 2013 r. , sygn. akt I C 219/13 w sprawie przeciwko (...) (...)w G. o stwierdzenie nieważności umowy p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 14 maja 2013 r. Sąd Rejonowy, na podstawie art. 202 zd. 1 kpc w zw. z art. 200 kpc i art. 30 kpc, stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Gdyni, właściwemu ze względu na siedzibę strony pozwa