Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II Cz 726/15PostanowienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy23 listopada 2015
Sygn. akt II Cz 726/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Barbara Jankowska – Kocon SO Ireneusz Płowaś po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 roku w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)Fundusz (...) (...) z siedzibą w G. przeciwko pozwanemu L. L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego L. L. na postanowienie Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 23 kwietnia 2015r. w sprawie o sygn. akt IC 221/13 upr. postanawia: 1/ oddalić zażalenie; 2/ zas ądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600 zł (sześćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Sygn. akt II Cz 726/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2015 r.
IV Ca 221/13WyrokSąd Okręgowy w Słupsku26 lipca 2013
Sygn. akt IV Ca 221/13 Sygn. akt IV Cz 422/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku, Wydział IV Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. A. i R. A. o zapłatę a/ na skutek apelacji pozwanej M. A. od wyroku Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 18 lutego 2013r. sygn. akt I C 1569/12 -sygn. akt IV Ca 221/13 b/ na skutek zażalenia pozwanego R. A. od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 8 kwietnia 2013r. sygn. akt I C 1569/12 - I. oddala apelację; II. oddala zażalenie. . Sygn. akt IV Ca 221/13 Sygn. akt IV Cz 422/13 UZASADNIENIE Powódka A. K. domagała się zasadzenia od pozwanych M. A. i R. A.
II Cz 221/13PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie6 czerwca 2013
Sygn. akt II Cz 221/13 POSTANOWIENIE Dnia 06 czerwca 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta ( spr.) Sędziowie: SO Violetta Osińska SO Wiesława Buczek - Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 czerwca 2013 r. w S. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. przeciwko S. P. o zapłatę na skutek skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 18 lutego 2011 r., sygn. akt I Nc 95/11 na skutek zażalenia S. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 09 listopada 2012 r., sygn. akt I C 323/11 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 221/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 09 listopada
II Cz 221/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy19 marca 2013
Sygnatura akt II Cz 221/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul Sędziowie : SO Alicja Chrzan SO Jerzy Dydo po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. O. przeciwko H. S. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt I C1217/12 postanawia : oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku odrzucił zażalenie powoda z dnia 20 grudnia 2012 r. W uzasadnieniu podał, że pomimo wezwania, powód nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, stąd na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. zażalenie podlegało odrzuceniu. Powyż