III Ca 497/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 497/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 marca 2016 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II C 897/12, z powództwa J. K. przeciwko J. S. (1) i W. C. o eksmisję Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny: 1. nakazał pozwanym J. S. (1) i W. C. aby opróżnili i wydali powodowi lokal mieszkalny nr (...) położony w Ł. przy ul. (...); 2. orzekł, że pozwanym J. S. (1) i W. C. nie przysługuje prawo do otrzymania lokalu socjalnego; 3. zasądził solidarnie od J. S. (1) i W. C. na rzecz J. K. kwotę 377 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji dokonał następujących ustaleń faktycznych i ocen prawnych: J. K. przysługuje spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...), które nabył w drodze dziedziczenia
III Ca 497/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 lipca 2017
Sygn. akt III Ca 497/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Renata Jagura Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Wioletta Sychniak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko W. C. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 23 marca 2016 roku sygn. akt II C 897/12 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do pozwanego W. C., znosi postępowanie od dnia 23 marca 2016 roku i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydziałowi Cywilnemu, pozostawiają
IV Ca 1873/15PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 maja 2016
Sygn. akt IV Ca 1873/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Paweł Iwaniuk Sędzia SO Wojciech Szcząska Sędzia SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Protokolant Olga Wyszomierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2016 r. w W. sprawy z wniosku J. Ś. z udziałem A. N., M. K., J. H., K. T. i E. Ś. o stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt I Ns 897/12 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od J. Ś. na rzecz A. N. i M. K. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym. Małgorzata Truskolaska-Żuczek Paweł Iwaniuk Woj
II Ca 2210/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie21 marca 2014
Sygnatura akt II Ca 2210/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grzegorz Buła Sędziowie: SO Renata Stępińska (sprawozdawca) SR (del.) Przemysław Strzelecki Protokolant sądowy: Izabela Ślązak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) w K., E. K.i G. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wieliczce z dnia 17 maja 2013 r., sygnatura akt I C 897/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że odstępuje od obciążenia powódki kosztami procesu; 2. oddala apelację w pozostałej części; 3. odstępuje od obciążenia powódki kosztami postępowania odwoławczego; 4. przyznaje
II Ca 897/12WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy17 stycznia 2013
Sygn. akt II Ca 897/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Alicja Chrzan Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa Gminy MiastoŚ. przeciwko B. G., E. G., J. G., M. O. i P. O. o eksmisję na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 22 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 538/12 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Świdnicy do ponownego rozpoznania. Sygn.akt II Ca 897/ 12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Świdnicy nakazał pozwanym B. G., E. G., J. G., M. O., P. O.aby opróżnili i wyd