Orzecznictwo

Sygn. akt II Ca 261/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.) SSO Teresa Strojnowska SSO Małgorzata Klesyk Protokolant: protokolant sądowy Patrycja Bogdańska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt I C 871/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach: I (pierwszym) w całości i oddala powództwo, III (trzecim) w całości i nie obciąża T. G. kosztami procesu, IV (czwartym) poprzez uchylenie zawartego w nim rozstrzygnięcia; II. zasądza od T. G. na rzecz (...) S.A. w W. kwot

Sygn. akt II Ca 871/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Czerwińska Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Zbigniew Ciechanowicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anita Czyż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 stycznia 2018 roku w S. sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 22 marca 2017 roku, sygn. akt I C 727/16 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską zaistniałą w punkcie II. zaskarżonego wyroku w taki sposób, że w miejsce zwrotu „rozstrzyga” wpisuje „zasądza”; 2. oddala apelację; 3. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda A. M. 1.800 (

Uzasadnienie wyroku z dnia 4 stycznia 2018 r.: Powód A. M. domagał się zasądzenia od (...) S.A. w W. kwoty 12.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 września 2015 r., tytułem zwrotu zbyt wysokich kosztów, które pozwany potrącił z wartości wartość podstawowej polisy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi w wyniku rozwiązania umowy ubezpieczenia. W ocenie powoda koszty zawarcia umowy poniesione przez pozwanego były znikome i nie stanowiły 77% kwoty wartości polisy. W ocenie powoda kwota 5628,58 zł była wystarczające na pokrycie kosztów zawarcia z powodem umowy. Próba obciążenia powoda tak wysokimi kosztami sprzeczna jest z zasadą uczciwego traktowania kontrahenta i podlega ocenie w płaszczyźnie art. 58 § 2 k.c., jak również w sytuacji opisanej w art. 388 § 1

Sygn. akt II Ca 601/17, II Ca 871/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Siergiej Sędziowie: SSO Renata Tabor SSR del. Piotr Kozłowski Protokolant: stażysta Sylwia Zbróg po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku W. L. z udziałem B. M., H. K., G. K. i K. W. o podział majątku wspólnego i dział spadku na skutek apelacji B. M., H. K. i G. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt II Ns 4782/16 oraz apelacji B. M., H. K. i G. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 20 czerwca 2017 r. sygn. akt II Ns 4782/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie z dnia 20 czerwca 2017 r. o tyle, że n

Sygn. akt II Ca 601/17, II Ca 871/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Siergiej Sędziowie: SSO Renata Tabor SSR del. Piotr Kozłowski Protokolant: stażysta Sylwia Zbróg po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku W. L. z udziałem B. M., H. K., G. K. i K. W. o podział majątku wspólnego i dział spadku na skutek apelacji B. M., H. K. i G. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r., sygn. akt II Ns 4782/16 oraz apelacji B. M., H. K. i G. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 20 czerwca 2017 r. sygn. akt II Ns 4782/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie z dnia 20 czerwca 2017 r. o tyle, że n