Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 964/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 listopada 2014
Sygn. akt III Ca 964/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie SO Wojciech Borten SR Małgorzata Rembowska Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. S. i F. P. przeciwko D. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 23 stycznia 2014 roku, sygn. akt II C 783/13 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo.
II Ca 783/13PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie7 lutego 2014
Sygn. akt II Ca 783/13 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie, II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wiesława Buczek - Markowska (spr.) Sędziowie: SO Agnieszka Bednarek - Moraś SO Marzenna Ernest po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. K. (1) i A. K. (2) z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o wyodrębnienie lokalu, założenie nowej księgi wieczystej i wpis prawa własności na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt Dz.Kw 7614/12, KW nr (...) postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt II Ca 783/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2013 r.
II Ca 783/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 783/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Łęgosz Sędziowie SSO Dariusz Mizera SSR del. Lucyna Szafrańska (spr.) Protokolant sekr. sądowy Anna Owczarska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko E. B. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 27 września 2013 roku, sygn. akt III RC 115/12 oddala apelację. Na oryginale właściwe podpisy Sygn. akt II Ca 783/13 UZASADNIENIE Dnia 27 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim oddalił powództwo M. B. przeciwko E. B. o ustalenie,
II Ca 783/13PostanowienieSąd Okręgowy w Białymstoku30 października 2013
Sygn. akt II Ca 783/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSR del. Jolanta Klimowicz-Popławska Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa L. M. i B. M. przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów i z powództwa wzajemnego P. M. przeciwko L. M. i B. M. o obniżenie alimentów na skutek apelacji L. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 maja 2013 r. sygn. akt IV RC 48/13 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne. UZASADNIENIE Powodowie L. M. i B. M. wnosili o podwyższenie zasądzonych od pozwanego P. M. alimentów na rzecz L. M. z kwoty