II Ca 1654/15PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu3 czerwca 2016
Sygn. akt II Ca 1654/15 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Wiśniewska (spr.) Sędzia: SO Małgorzata Radomska-Stęplewska Sędzia: SR del. Piotr Płóciniczak Protokolant: prot.sąd. Wioletta Koberstein po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z wniosku B. L. przy udziale S. L., A. G., P. G. o stwierdzenie nabycia spadku po B. R. na skutek apelacji wniesionej przez uczestnika postępowania P. G. od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 2 września 2015 r. sygn. akt VII Ns 596/13 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. w ten sposób, że stwierdzić, że spadek po B. R. zmarłym dnia 22 lipca 2013roku w P. ostatnie stale zamies
II Ca 158/15PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie7 maja 2015
Sygn. akt II Ca 158/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Misztal-Konecka (delegowana) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) z udziałem W. S. (1), A. S. (1), J. M. (1) S., P. S., A. S. (2), J. J. (1), M. S. (2), M. S. (3) i D. S. o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (1), M. S. (4) i M. S. (5) na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 2 października 2014 roku, w sprawie I Ns 596/13 postanawia: I. zmienić częściowo zaskarżo
III Ca 922/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 grudnia 2014
Sygn. akt III Ca 922/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 596/13 oddalił powództwo (...) Spółki Akcyjnej w L. Oddział Ł. – Miasto w Ł. skierowane przeciwko T. K. o zapłatę kwoty 2.291,96 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty z tytułu nielegalnego poboru energii i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona powodowa, zaskarżając rozstrzygnięcie w całości i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: a) art. 57 § 1 prawa energetycznego, poprzez jego niezastosowanie i w efekcie powyższego przyjęcie, że przedsiębiorstwo energetyczne nie może dochodzić od T.
II Ca 596/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy6 marca 2014
Sygn. akt II Ca 596/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Piotr Starosta Sędziowie SO Tomasz Adamski SO Wojciech Borodziuk (spr.) Protokolant sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2014r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Agencji (...) w W. Oddziału (...) w B. przeciwko Gminie M. I. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 7 maja 2013r. sygn. akt. I C 248/13 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1 (pierwszym) powództwo oddala, b) w punkcie 3 (trzecim) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu, II
II Ca 596/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy15 października 2013
Sygn. akt II Ca 596/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Małgorzata Mróz Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wnioskuM. M. i G. M. przy udziale H. G. i R. G. o podział do korzystania na skutek apelacji obu stron od postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. akt I Ns 297/11 p o s t a n a w i a: I. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. I, II i III w ten sposób, że oddalić wniosek; II. oddalić wnioski wnioskodawców i uczestników postępowania o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. II Ca 596/13 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Wałbrzyc