Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II Ca 575/18PostanowienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 listopada 2018
Sygn. akt II Ca 575/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA w SO Arkadiusz Lisiecki (spr.) Sędziowie: SSA w SO Grzegorz Ślęzak SSO Paweł Hochman Protokolant: sekr. sądowy Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2018 roku sprawy z wniosku M. Z. z udziałem J. G. (1), M. S. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 marca 2018 roku, sygn. akt I Ns 754/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach procesu za instancję odwoławczą. SSA w SO Arkadiusz Lisiecki SSA w SO Gr
II Ca 575/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie24 sierpnia 2018
Sygn. akt II Ca 575/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko J. R. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w S. z dnia 28 lutego 2018 roku, sygn. akt I C 2161/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie II. zasądza od pozwanego J. R. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w B. 7 925,30 zł (siedem tysięcy dziewięćset dwadzieścia pięć złotych trzydzieści groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2017 roku i oddala powództwo w pozostałym zakresie;
II Ca 575/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie24 sierpnia 2018
Sygn. akt II Ca 575/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w S. po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w B. przeciwko J. R. o zapłatę (sygn. akt I C 2161/17): I. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 8 818,86 z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 czerwca 2017 roku; II. oddalił powództwo w pozostałej części; III. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 2 346,- zł kosztów procesu. Wydając powyższe rozstrzygnięcie Sąd ustalił, że: Strony zawarły w dniu 12 września 2016 roku umowę pożyczki gotówkowej nr (...). W umowie tej wskazano, że całkowita kwota pożyczki będzie wynosić 9 000,- zł, całkowita kwota do zapłaty 19 440,- zł, liczba rat 36, zaś miesięczna rata 540,- zł. Zastrzeżono w umowie, że pożyczkodawca pobiera opłatę przygotowawczą 129,
III Ca 575/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 sierpnia 2018
Sygn. akt III Ca 575/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt II C 454/14, w sprawie z powództwa A. K. przeciwko S. K. o zapłatę: 1) oddalił powództwo, 2) zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.917 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 3) nakazał pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 1.816,86 zł tytułem brakujących kosztów wynagrodzenia biegłego. Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła strona powodowa zarzucając naruszenie: - art. 224 § 1 i art. 232 zd. 2 k.p.c. poprzez brak dopuszczenia z urzędu dowodu z przesłuchania powódki w charakterze świadka, mimo że w świetle ustalonych okoliczności faktycznych, konieczność przeprowadzenia dowodu na okoliczność bezumownego zajmowania lokalu przez pozwanego jest
III Ca 575/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 lipca 2018
Sygn. akt III Ca 575/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński Sędziowie – SO Wojciech Borten SR Dorota Znyk Protokolant – staż. Piotr Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa A. K. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 18 października 2017 roku sygn. akt II C 454/14 1. oddala apelację, 2. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu na rzecz pozwanego kosztów postępowania apelacyjnego.