Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II Ca 95/18WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie5 września 2018
Sygnatura akt II Ca 95/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Siuta Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik (spr.) SO Marzenna Ernest Protokolant: sek. sąd M. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2018 r. w S. sprawy z powództwa P. G. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łobzie z dnia 26 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 115/15. 1. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w rubrum oraz punktach I. i II. w miejsce „Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa w W.” wpisuje „Agencję Nieruchomości Rolnych w W.; 2. oddala apelację; 3. zasądza od pozwanego Krajow
II Ca 95/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie5 września 2018
Sygn. akt II Ca 95/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Łobzie wyrokiem z dnia 26 czerwca 2017 roku (sygn. akt I C 115/15) wydanym w sprawie z powództwa P. G. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli: 1. nakazał pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych w W. złożenie oświadczenia woli o treści: „Agencja Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa w W. oświadcza, że przenosi na rzecz powoda P. G., PESEL: (...) prawo własności nieruchomości rolnej niezabudowanej o pow. 4,2210 ha, oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr (...) obrębu T., gm. Dobra, za cenę 72.200,00 zł (siedemdziesiąt dwa tysiące dwieście złotych 00/100) ustaloną w protokole przetargu z dnia 26.09.2013 roku”; 2. zasądził od pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa w W. na
I Ca 299/17PostanowienieSąd Okręgowy w Ostrołęce10 października 2017
Sygn. akt I Ca 299/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SO Tomasz Deptuła Sędzia SO Monika Strzyżewska (spr.) Sędzia SO Grażyna Szymańska-Pasek Protokolant: sekr. sąd. Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku E. N. z udziałem P. N. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika P. N. od postanowienia Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt I Ns 115/15 postanawia: 1. zmienić pkt V zaskarżonego postanowienia w ten tylko sposób, że zasądzoną spłatę odroczyć do dnia 30 grudnia 2018 roku; 2. oddalić apelację w pozostałym zakresie; 3. znieść koszty zastępstwa prawnego pomiędzy stronami za II instancję. SO Monika
IV Ca 1628/15PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie9 czerwca 2016
Sygn. akt IV Ca 1628/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Beata Janiszewska Sędziowie SO Anna Wrembel-Woźniak (spr.) SR del. Iwona Podsiadła Protokolant protokolant sądowy-stażysta Magdalena Wierzchowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r. w W. sprawy z wniosku E. R. z udziałem (...) W. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 21 maja 2015 r., sygn. akt II Ns 115/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. ustalić, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie. Iwona Podsiadła Beata Janiszewska Anna Wrembel-Woźniak Sygn. akt IV Ca 1628/15 UZA
II CZ 115/15PostanowienieWydział II9 marca 2016
Sygn. akt II CZ 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie ze skargi L. P. przy uczestnictwie […]o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w P. z dnia 19 listopada 2003 r., wydanym w sprawie z wniosku […] przy uczestnictwie […] o zasiedzenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 marca 2016 r., zażalenia L. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 października 2015 r., uchyla zaskarżone postanowienie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 października 2015 r. Sąd Okręgowy w P. odrzucił skargę kasacyjną L. P. od postanowienia tego Sądu z dnia 27 maja 2015 r. sygn. IV 2 Ca …/15, odda
II Ca 115/15PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie7 maja 2015
Sygn. akt II Ca 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Misztal-Konecka (del.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku H. K. (1) z udziałem Gminy L., Z. R., M. S., Z. K., J. K., H. K. (2) i K. K. o zniesienie współwłasności nieruchomości i częściowy dział spadku na skutek apelacji uczestnika M. S. od postanowienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 10 października 2014 roku, sygn. akt I Ns 468/12 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od M. S. na rzecz H. K. (1) kwotę 1.
II Ca 115/15WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze23 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ca 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze II Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: PrzewodniczącySSO Wojciech Damaszko /spr/ SędziowieSSO Beata Kostaś, SSO Maria Lechowska ProtokolantEwelina Gibes po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa F. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 12 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 1328/14 I. apelację oddala; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1200 zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze zaskarżonym wyrokiem z 12 grudnia 2014 r. oddalił powództwo F. P.
III Ca 115/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach9 kwietnia 2015
Sygn. akt III Ca 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) Sędzia SO Danuta Pacześniowska Sędzia SR (del.) Ewa Buczek – Fidyka Protokolant Aneta Puślecka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa H. Z. przeciwko Gminie G. o ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 26 września 2014 r., sygn. akt II C 2144/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 90 zł (dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSR (del.) Ewa Buczek – Fidyka SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Danuta Pacześniowska Sygn. akt I
II Ca 115/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 marca 2015
Sygn. akt II Ca 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie SSO Dariusz Mizera ( ref.) SSO Stanisław Łegosz Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa M. B. i R. B. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 23 grudnia 2014 roku, sygn. akt I C 405/13 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach pierwszym i trzecim w części dotyczącej odsetek ustawowych od zasądzonych kwot za okres od 12 sierpnia 2013r. do 26 października 2013r. i w tym zakresie postępo
II Ca 115/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kielcach12 marca 2015
Sygn. akt II Ca 115/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Klepacz (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Barbara Dziewięcka Protokolant: st. prot. sąd. Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2015 r. sprawy z wniosku M. Z. z udziałem A. M. i H. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 25 września 2014 r., sygn. akt VIII Ns 516/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt II Ca 115/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 września 201
II Ca 115/15WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy26 lutego 2015
Dnia 26 lutego 2015 r. Sygn. akt II Ca 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska Protokolant: SO Kamil Majcher (del.) po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko F. B. o eksmisję na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 4 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 1503/14 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 115/15 ( transkrypcja wygłoszonego uzasadnienia) Początek tekstu [Przewodniczący 00:00:10.378] Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 roku w Św