I C 925/16WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie9 maja 2019
Sygn. akt: I C 925/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2019r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Cichocki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Mieczysław Budrewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2019 r. w K. sprawy z powództwa Banku (...) S.A. siedzibą w W. przeciwko A. B. (1) o zapłatę I. powództwo oddala w całości; II. przyznaje kuratorowi pozwanego nieznanemu z miejsca pobytu, radcy prawnemu W. W. wynagrodzenie w wysokości 4.428,00 ( cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych, w tym 828,00 ( osiemset dwadzieścia osiem) złotych tytułem podatku od towarów i usług, które wypłacić z zaliczek uiszczonych przez powoda. UZASADNIENIE Powód Bank (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego
III Ca 1084/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 października 2018
Sygn. akt III Ca 1084/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 marca 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II C 925/16, w sprawie z powództwa J. J. przeciwko Miastu Ł., o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, II Wydział Cywilny: 1. zasądził od Miasta Ł. na rzecz J. J. kwotę 4.917,95 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 6 sierpnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od J. J. na rzecz Miasta Ł. kwotę 1.094,24 zł z tytułu kosztów procesu; 4. nakazał pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z tytułu kosztów sądowych: a. od J. J. kwotę 611,71 zł, przy czym na poczet tej należności nakazał przeksięgować kwotę 36,46 zł stanowiącą niewykorzystaną część zaliczki uiszczonej przez powódkę
II C 925/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 stycznia 2017
Sygn. akt II C 925/16 UZASADNIENIE W dniu 5 sierpnia 2016 roku powódka O. P. złożyła przeciwko pozwanym małżonkom J. K. (1) i R. K. pozew, w którym oświadczyła, że uchyla się od skutków umowy dożywocia zawartej pomiędzy stronami w dniu 23 marca 2010 roku w Kancelarii Notarialnej B. M. w Ł. (Repertorium (...)) wskazując, że czynność ta została dokonana przez nią pod wpływem błędu, bowiem pozwani pod pozorem zawarcia umowy dożywocia dążyli do nieodpłatnego pozyskania własności opisanej wyżej nieruchomości. W tym stanie rzeczy powódka wnosiła o stwierdzenie nieważności opisanej wyżej umowy dożywocia ewentualnie o jej rozwiązanie i przeniesienie na powódkę własności nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...). /pozew – k. 3 – 7/ W odpowiedzi na pozew pozwani wnieśli o odrzucenie pozwu w części
II C 925/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie4 października 2016
Sygn. akt II C 925/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 grudnia 2015 roku Województwo (...) Zarząd Dróg Miejskich wniósł o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w O. kwoty 32.896,97 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazano, że strony zawarły umowy, na mocy których pozwany zobowiązał się do wykonania, dostawy i ustawienia uchylnych słupków prowadzących U-1a ze znakami kilometrowymi, znakami hektometrowymi, numerem drogi bez znaków oraz przestawienie istniejących na terenie słupów prowadzących na wybranych drogach wojewódzkich Województwa (...). W każdej z umów określono wynagrodzenie należne pozwanemu za wykonanie dostawy