Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II C 883/12UzasadnienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi27 lipca 2015
Sygn. akt II C 883/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 21 sierpnia 2012 roku M. N. (1) wniósł o zasądzenie od (...) SA w W. kwoty 10 100 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 22 marca 2012 r. do dnia zapłaty tytułem częściowego zadośćuczynienia oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Powód podał, że 8 listopada 2011 roku uległ wypadkowi komunikacyjnemu, spowodowanemu przez kierującego samochodem osobowym, ubezpieczonego od odpowiedzialności cywilnej w pozwanym Towarzystwie (...). W związku z zaistniałym wypadkiem doznał nie tylko szkody majątkowej w postaci zniszczenia samochodu, ale i szkody na osobie polegającej na uszkodzeniu słuchu – pourazowej głuchoty ucha lewego. Pozwany uznał co do zasady roszczenie powoda, ale wypłacił dobrowolnie jedynie
II C 883/12WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi7 lipca 2015
Sygn. akt II C 883/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR W. S. Protokolant: staż. K. I. po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. N. przeciwko (...) SA w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda M. N. kwotę 58 500 złotych (pięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset) złotych z ustawowymi odsetkami: a. od kwoty 10 100 (dziesięć tysięcy sto) złotych od dnia 5 listopada 2012 roku do dnia zapłaty, b. od kwoty 48 400 (czterdzieści osiem tysięcy czterysta) złotych od dnia 5 maja 2015 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda M. N. kwotę 2
I ACa 604/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi30 października 2014
Sygn. akt: I ACa 604/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek Sędziowie: SSA Tomasz Szabelski SSO del. Jacek Pasikowski (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Julita Postolska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. R. (1) przeciwko P. T. (1) i D. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 14 lutego 2014r. sygn. akt II C 883/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. R. (1) na rzecz D. M. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państw
II C 883/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 marca 2014
Sygn. akt II C 883/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 8 czerwca 2012 roku J. R.wystąpił przeciwko P. T.i D. T.(obecnie M.) o zobowiązanie pozwanych do złożenia oświadczenia woli o zwrotnym przeniesieniu na rzecz powoda własności nieruchomości – działki gruntu numer (...)położonej przy ul. (...)w R., dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadzi księgę wieczystą (...), a to wobec odwołania przez powoda darowizny uczynionej aktem notarialnym sporządzonym przez notariusza A. G.i zarejestrowanym w rep. A nr (...). Powód podniósł, iż umowa zawarta w dniu 20 grudnia 2010 roku była pozorną umową sprzedaży, mającą na celu ukrycie faktycznej umowy darowizny nieruchomości, a wobec tego, iż po zawarciu tejże umowy pozwani dopuścili się względem powoda rażącej niewdzięczności, darowizna została odwołana (
II C 883/12WyrokSąd Okręgowy w Łodzi14 lutego 2014
Sygnatura akt II C 883/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 14 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:p.o. S.S.O. Paweł Filipiak Protokolant:Sylwia Lewy po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa J. R. przeciwko P. T. i D. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża J. R. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata A. Ś. kwotę 8.856 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.
I C 883/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu5 kwietnia 2013
Sygn. akt I C 883/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Rudkowska – Ząbczyk Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2013 r. we W. sprawy z powództwa L. J. przeciwko A. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia w całości wykonalności tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 18 marca 2004 roku, wydanego przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu w sprawie prowadzonej pod sygn. I Nc 158/04; II. zasądza od pozwanego A. K. na rzecz radcy prawnej M. B. kwotę 4 428,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego udzielonego powodowi z urzędu, w tym kwotę 828,00 zł podatku od towarów i usług; III. nakazuje
I ACa 883/12WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie7 lutego 2013
Sygn. akt I ACa 883/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Rystał Sędziowie: SA Maria Iwankiewicz (spr.) SA Edyta Buczkowska-Żuk Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Wacławik po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r.w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. w W. przeciwko Gminie Miasto S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt I C 176/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II tylko o tyle, że w miejsce kwoty 18.937,46 zł zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 17.655,05 (siedemnaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć złotych i pięć groszy i oddala powództwo w pozostałym zakresie; II. o
VI ACa 883/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie31 stycznia 2013
Sygn. akt VI A Ca 883/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Krzysztof Tucharz Sędzia SA – Ewa Śniegocka (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kędzierska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko W. K. (1) i T. K. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego W. K. (1) i T. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. o zapłatę i zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanych (powodów wzajemnych) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt XXV C 2534/05 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych (powodów
II Ca 883/12WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy15 stycznia 2013
Sygn. akt II Ca 883/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Alicja Chrzan SO Longina Góra Protokolant: Alicja Marciniak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa E. C. przeciwko Powiatowi K. o zapłatę 25.000zł na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 27 września 2012r., sygn. akt I C 261/11 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powyższa zasądzoną od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 12.000zł do 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy)zł (pkt I); zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki koszty procesu w kwocie 2.417zł (pkt III) oraz podwyższa należne od strony